Un mea culpa

En tant qu'anti-neo-capitaliste, j'ai toujours refuse que mon argent ne serve a alimenter la folie boursiere et toutes les injustices qui en decoulent. Lorsque mon ex-employeur a ouvert un plan d'epargne-pension dans lequel il doublait mon apport, je n'y ai pas participe car les seules alternatives etaient d'investir l'argent en bourse... sur des paquets plus ou moins risques. Oh que j'etais fier de mon acte de resistance!

Malheureusement je n'ai pas ete au bout de mon raisonnement, une fois mon argent a la banque je savais que je n'avais aucune idee de ce que ladite banque allait en faire, ou plutot je preferais ne pas trop me poser la question. Aujourd'hui j'en paie les consequences, si ce n'est que j'ai eu un brin de lucidite en ventilant mon epargne sur un autre compte chez ING (j'avais vaguement entendu parler des soucis de la banque Northern Rock), ce qui me permet de pouvoir vivre (j'avais epargne 2 ans afin de passer une annee sabbatique, si je n'avais pas fait ce geste salvateur je serais actuellement SDF au bout du monde) et d'etre en dessous du plafond des 20000 EUR. Malgre tout, je me dis que j'ai ete un idiot, car quelque part je savais qu'il y avait un risque... avarice, avarice.

Je suis pour le moment incapable d'agir car je voyage en Asie du Sud-Est, mais des mon retour en Belgique, je peux dire que mon argent (si j'en ai encore...) ne sera plus jamais a la merci de criminels en costume-cravate qui jouent au casino la survie de millions de personnes (il sera chez Triodos ou sous un matelas...). Cela va empirer la crise? A la bonne heure, ce systeme qui concentre inexorablement la richesse mondiale dans les mains d'une poignee de nantis sans etats d'ame doit exploser. Des milliards sont injectes dans les "marches" exsangues pour sauver des entreprises gerees par des criminels, mais le petit quidam est laisse sur le carreau. Voyez-vous clairement pour qui nos chers politiques roulent? On lit partout des discours de repentir comme de quoi on etait alle trop loin dans la deregulation etc... les taux directeurs sont de nouveau a la baisse pour "relancer l'economie", on se moque de qui???

Cela dit, je souhaite bon courage a tout le monde, en esperant qu'un solution sera trouvee.

Bonjour,

Ce qui nous arrive est incroyable, c'est le mot. Néanmoins, garder son argent chez soi n'est pas très sécurisant, entre les risques de vol et d'incendie, sur un compte d'épargne il est "censé" est à l'abris, en se limitant au montant garanti et comme vous le dites en diversifiant dans différentes institutions bancaires. Par ailleurs, n'oublions pas les intérêts qui couvrent nos dépôts.

Bonne journée

J'aimerais être de votre avis mais notre expérience m'en a fait changé. Croyez-vous vraiment que la garantie pourrait jouer en cas de faillite d'une grosse banque? Je ne le crois pas.

Pour moi, la seule sécurité est de déposer son argent (enfin, si on en a encore!) dans la même banque que nos politiques car au moins, ces banques là seront toujours sauvées et ne devront jamais faire appel à la garantie.

aber a écrit:J'aimerais être de votre avis mais notre expérience m'en a fait changé. Croyez-vous vraiment que la garantie pourrait jouer en cas de faillite d'une grosse banque? Je ne le crois pas.

Pour moi, la seule sécurité est de déposer son argent (enfin, si on en a encore!) dans la même banque que nos politiques car au moins, ces banques là seront toujours sauvées et ne devront jamais faire appel à la garantie.

Tu connais leur banque ? exhibit please, on veut savoir

Je parierais sur Fortis, Dexia, Ethias et KBC! ;-)

Je dois reconnaître que je 'regrette' mon choix d'une petite banque, je ne cache pas que je suis tenté de transférer, une fois le compte débloquer, mon argent dans une grande institution bien reconnue qui visiblement reçoit plus d'attention de nos politiciens.

Tout à fait d'accord avec aber. Ce n'est pas pour rien qu'ils se sont rués sur ces banques pour les aider !

aber a écrit:Croyez-vous vraiment que la garantie pourrait jouer en cas de faillite d'une grosse banque? Je ne le crois pas.

La question mérite d'être posée en effet !
K c'est quelques milliers de clients, Dexia et cie ce sont des centaines de milliers de clients, d'électeurs et vecteur de l'économie du pays. J'ignore si toute la garantie (100.000 c'est énorme) pourrait jouer mais je serais bien plus à l'aise à avoir mes économies dans une de ces banques que chez K et cie.

La conclusion, c'est que si Kaupthing est laissée tombée, ce sera la fin de toutes les petites banques! Elles devraient se joindre à notre combat car dans l'idée d'aider les banques "systémique", il y a clairement un problème de "concurrence" déloyale créée par l'Etat Belge!

Le problème c'est que les 4 banques citées par aber sont hélas aussi les banques principales de tous les Belges ... Combien parmi les Belges connaissent Kauphting ?

aber a écrit:La conclusion, c'est que si Kaupthing est laissée tombée, ce sera la fin de toutes les petites banques! Elles devraient se joindre à notre combat car dans l'idée d'aider les banques "systémique", il y a clairement un problème de "concurrence" déloyale créée par l'Etat Belge!

Tout à fait d'accord avec vous, je suis pour les petites banques, pour tout ce qui concurrence les grandes institutions mais je ne cache pas que je pense en premier lieu à mon argent et actuellement je regrette mon choix de K, j'ai aussi de l'argent chez Banca Monte Paschi, j'hésite à le laisser.

aber a écrit:La conclusion, c'est que si Kaupthing est laissée tombée, ce sera la fin de toutes les petites banques! Elles devraient se joindre à notre combat car dans l'idée d'aider les banques "systémique", il y a clairement un problème de "concurrence" déloyale créée par l'Etat Belge!

Le probleme present n'est pas que Kaupthing est une petite banque (d'ailleurs ca reste a demontrer, quels sont les chiffres en comparaison avec les banques belges?), mais qu'elle depend du Luxembourg.

thongchart a écrit:

aber a écrit:La conclusion, c'est que si Kaupthing est laissée tombée, ce sera la fin de toutes les petites banques! Elles devraient se joindre à notre combat car dans l'idée d'aider les banques "systémique", il y a clairement un problème de "concurrence" déloyale créée par l'Etat Belge!

Le probleme present n'est pas que Kaupthing est une petite banque (d'ailleurs ca reste a demontrer, quels sont les chiffres en comparaison avec les banques belges?), mais qu'elle depend du Luxembourg.

Moyennent d'accord car si la banque avait 1.000.000 de clients, fusse-t-elle succursale ou pas, la solution aurait été trouvée depuis longtemps.

aber a écrit:

thongchart a écrit:

aber a écrit:La conclusion, c'est que si Kaupthing est laissée tombée, ce sera la fin de toutes les petites banques! Elles devraient se joindre à notre combat car dans l'idée d'aider les banques "systémique", il y a clairement un problème de "concurrence" déloyale créée par l'Etat Belge!

Le probleme present n'est pas que Kaupthing est une petite banque (d'ailleurs ca reste a demontrer, quels sont les chiffres en comparaison avec les banques belges?), mais qu'elle depend du Luxembourg.

Moyennent d'accord car si la banque avait 1.000.000 de clients, fusse-t-elle succursale ou pas, la solution aurait été trouvée depuis longtemps.

Je disais cela dans le contexte des attaques contre le gouvernement belge; Kaupthing n'etant pas de droit belge, on ne peut pas reprocher au gouvernement de traiter les cas de maniere differente vu que sur le fond, il s'agit de cas differents. C'est au Luxembourg de reagir... voeu pieux, je sais.

deleted