Les priorités dans l'ordre
+6
fundee
guilders
michel143
ajc
pp
plic
10 participants
Page 1 sur 1
Re: Les priorités dans l'ordre
Les priorités dans l'ordre :
1. Faut récupérer les 20.000
2. Faut récupérer les intérêts des 20.000
3. Faut récupérer le solde éventuel
1. Faut récupérer les 20.000
2. Faut récupérer les intérêts des 20.000
3. Faut récupérer le solde éventuel
plic- Nombre de messages : 112
Date d'inscription : 22/10/2008
Re: Les priorités dans l'ordre
si il y a bien une chose qui semble certaine, c'est qu'il existe un fond de garantie qui garantit jusqu'à 20000 € par compte en cas de faillite d'une banque, le reste est moins sûr !
Voilà pourquoi il faut demander un relèvement, comme pour tous les autres épargnants (qui dépendent du Lux. dans notre cas) au Luxembourg, de cette garantie à 100000 € !
Le gouvernement luxembourgeois veut montrer qu'il est sérieux et qu'il remboursera bien les 100000 € en cas de faillite d'autres banques ? Qu'il le prouve de cette manière !
Voilà pourquoi il faut demander un relèvement, comme pour tous les autres épargnants (qui dépendent du Lux. dans notre cas) au Luxembourg, de cette garantie à 100000 € !
Le gouvernement luxembourgeois veut montrer qu'il est sérieux et qu'il remboursera bien les 100000 € en cas de faillite d'autres banques ? Qu'il le prouve de cette manière !
pp- Nombre de messages : 622
Date d'inscription : 29/10/2008
Re: Les priorités dans l'ordre
Exact ! , d'autant plus qu'on nous dit sans arrêt que Kaupthing n'est pas en faillite,
donc il n'y a pas lieu de parler d'effet rétroactif si la garantie est relevée à plus de 20.000 € par le GDLux.
donc il n'y a pas lieu de parler d'effet rétroactif si la garantie est relevée à plus de 20.000 € par le GDLux.
ajc- Nombre de messages : 10
Date d'inscription : 31/10/2008
Re: Les priorités dans l'ordre
Attendons d'abord la suite des résultats de la rencontre de cet après midi à Luxembourg avec TA, représentants gouvernement belge et ministres luxembourgeois! CA BOUGE! regardez le JT de BELRTL a 19h00 LA suite de NOTRE AFFAIRE est dans le résultat de cette réunion.
michel143- Nombre de messages : 33
Date d'inscription : 13/10/2008
Re: Les priorités dans l'ordre
plic: pas ok avec ton raisonnement.
Il faut TOUT récupérer pout TOUT le monde DIRECTEMENT.
faisons un peu confiance au groupe K!
Il faut TOUT récupérer pout TOUT le monde DIRECTEMENT.
faisons un peu confiance au groupe K!
guilders- Nombre de messages : 466
Date d'inscription : 10/10/2008
c'est 100% de l'épargne pas moins pas plus !
n'est ce ps évident que nous devons récuperer toute notre épargne
pour moi il n'est pas question d'envisager la faillite ....
ce n'est pas en indemnisant les épargnants a hauteur de 50K ou 100K que le gouvernemnt serait en accord avec les déclarations faites récemment
c'est TOUTE l'epargne que je veux récuperer
pour moi il n'est pas question d'envisager la faillite ....
ce n'est pas en indemnisant les épargnants a hauteur de 50K ou 100K que le gouvernemnt serait en accord avec les déclarations faites récemment
c'est TOUTE l'epargne que je veux récuperer
fundee- Nombre de messages : 467
Date d'inscription : 11/10/2008
Re: Les priorités dans l'ordre
Moi de même.
Toute l'épargne pour tout le monde.
Toute l'épargne pour tout le monde.
flo- Nombre de messages : 45
Date d'inscription : 12/10/2008
TOUS nos dépôts pour TOUS les déposants belges
C'est toujours le même débat sur le montant à récupérer.
La position du groupe K est clair : nous voulons récupérer TOUS nos dépôts pour TOUS les déposants belges.
Voilà, que ça soit clair pour une fois et pour toute.
Ceux qui ont 15.000 EUR se font pas de souci. Ceux qui ont 22.000 EUR seront peut être content de récupérer 20.000 EUR. Mais que dites vous aux gens avec 100.000 EUR et plus...
Donc, c'est très simple : TOUS les dépôts pour TOUT LE MONDE en Belgique.
La position du groupe K est clair : nous voulons récupérer TOUS nos dépôts pour TOUS les déposants belges.
Voilà, que ça soit clair pour une fois et pour toute.
Ceux qui ont 15.000 EUR se font pas de souci. Ceux qui ont 22.000 EUR seront peut être content de récupérer 20.000 EUR. Mais que dites vous aux gens avec 100.000 EUR et plus...
Donc, c'est très simple : TOUS les dépôts pour TOUT LE MONDE en Belgique.
KaupthingNL- Nombre de messages : 266
Date d'inscription : 11/10/2008
Montant
Certains pensent qu'un épargnant avec un dépôt de 150.000 euros à la Kaupthing n'est pas dans le besoin et peut se permettre de ne pas tout récupérer. (propos entendu lors de la mnif du 15/10).
Et si l'on vous dit que ces 150.000, c'est le produit de la vente de leur maison, placé en vue de construire, et que, pendant l'intervalle de temps, il loue ... et qu'il risque de ce fait d'avoir perdu sa maison ?
Pas d'arbitrage possible, tout l'argent doit être restitué à ses légitimes propriétaires.
Toute autre considération, c'est du vol.
Et si l'on vous dit que ces 150.000, c'est le produit de la vente de leur maison, placé en vue de construire, et que, pendant l'intervalle de temps, il loue ... et qu'il risque de ce fait d'avoir perdu sa maison ?
Pas d'arbitrage possible, tout l'argent doit être restitué à ses légitimes propriétaires.
Toute autre considération, c'est du vol.
Gérald- Nombre de messages : 298
Date d'inscription : 10/10/2008
Re: Les priorités dans l'ordre
Il n'y a pas de priorité dans l'orde, il n'y qu'une seule priorité: faire tout ce qui est possible pour tout récupérer, c'est de la logique pure et simple!
Invité- Invité
Re: Les priorités dans l'ordre
Je disais plus haut:
Pas du tout dans le but, de ne récupérer que 100000 €, pour ceux qui auraient plus que 100000€ sur leur comte épargne, mais dans le but que le Luxembourg fasse VRAIMENT ce qu'il faut pour trouver une solution autre que la faillite. Qu'il trouve VRAIMENT des repreneurs comme ils le disent sans cesse... tout en rappelant que si pas de repreneurs, et bien on aura droit à 20000 €, comme prévu !
Vous pouvez trouver mon argumentation ICI ICI ICI ICI ICI
je suis également pour que tous et toutes retrouvent l'intégralité de ce que nos comptes d'épargne contiennent !
depuis quand une banque pourrait voler son épargne à des épargnants ???
il faut demander un relèvement, comme pour tous les autres épargnants (qui dépendent du Lux. dans notre cas) au Luxembourg, de cette garantie à 100000 € !
Pas du tout dans le but, de ne récupérer que 100000 €, pour ceux qui auraient plus que 100000€ sur leur comte épargne, mais dans le but que le Luxembourg fasse VRAIMENT ce qu'il faut pour trouver une solution autre que la faillite. Qu'il trouve VRAIMENT des repreneurs comme ils le disent sans cesse... tout en rappelant que si pas de repreneurs, et bien on aura droit à 20000 €, comme prévu !
Vous pouvez trouver mon argumentation ICI ICI ICI ICI ICI
je suis également pour que tous et toutes retrouvent l'intégralité de ce que nos comptes d'épargne contiennent !
depuis quand une banque pourrait voler son épargne à des épargnants ???
pp- Nombre de messages : 622
Date d'inscription : 29/10/2008
Re: Les priorités dans l'ordre
Désolé, mas je suis d'accord avec Plic, qui a mis ce message
La stratégie me semble meilleure, même si évidemment on veut TOUT retrouver
Pourquoi?
Fin novembre, ( car les offres seront examinées entre le 15 et le 30, voir L'Echo), une (grosse?) partie d'entre nous auront récupéré 20.000€. Soit peut-être la plupart de ceux qui ont moins que le plafond.
A ce moment-là, la communauté des clients Kaupthing sera probablement fameusement réduite. Et alors la solidatiré envers les autres, s'il faut payer un avocat va disparaître , je le crains;
Il serait intéressant de savoir combien d'entre nous ont rentré le formulaires AGDL? est-il possible de faire un sondage avec compteur? Et y ajouter si on dépasse le plafond de 20.000?
La stratégie me semble meilleure, même si évidemment on veut TOUT retrouver
Pourquoi?
Fin novembre, ( car les offres seront examinées entre le 15 et le 30, voir L'Echo), une (grosse?) partie d'entre nous auront récupéré 20.000€. Soit peut-être la plupart de ceux qui ont moins que le plafond.
A ce moment-là, la communauté des clients Kaupthing sera probablement fameusement réduite. Et alors la solidatiré envers les autres, s'il faut payer un avocat va disparaître , je le crains;
Il serait intéressant de savoir combien d'entre nous ont rentré le formulaires AGDL? est-il possible de faire un sondage avec compteur? Et y ajouter si on dépasse le plafond de 20.000?
marcel v- Nombre de messages : 35
Date d'inscription : 16/10/2008
Re: Les priorités dans l'ordre
Ce topic me semble sujet à une dérive. Je le verrouille donc pour l'instant, FLorie ou un admin. le rouvrira s'il y a lieu.
A bientôt.
A bientôt.
Invité- Invité
Sujets similaires
» Et le CDH dans tout ça?
» Lu dans L'Echo ce 17/10
» Article dans la DH
» Lu dans L'Echo ce 16/10
» Lu dans L'Echo ce 17/10
» Lu dans L'Echo ce 17/10
» Article dans la DH
» Lu dans L'Echo ce 16/10
» Lu dans L'Echo ce 17/10
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum