13/11/2008 : la libre.be : Leterme privilégie la protection des épargnants

Lu sur le site de la Libre.be
-------------------------------

Fortis: la défense des épargnants prime sur tout, rappelle Yves Leterme


Mis en ligne le 13/11/2008 à 17:29



"J'ai beaucoup de respect pour la séparation des pouvoirs et pour le rôle et les règles imposées par la Commission européenne mais, dans le dossier Fortis, mon but et celui du gouvernement était avant tout de protéger les épargnants et cet objectif prime sur tout", a dit jeudi à la Chambre le premier ministre Yves Leterme. Le premier ministre a été interrogé par Jean-Marc Nollet (Ecolo), Peter Vanvelthoven (sp.a), Robert Van de Velde (LDD) et Gerolf Annemans (VB) sur les déclarations de la Commissaire européenne Nelly Kroes qui a dit qu'Yves Leterme avait menti quand il a affirmé que le 28 septembre tous les bureaux de la Commission étaient fermés. "La réunion du 28 s'est déroulée en présence du gouverneur de la Banque centrale européenne M. Trichet et de la ministre française Mme Lagarde. J'ai demandé lors de cette réunion si la présence de la Commission européenne n'était pas nécessaire et on m'a répondu qu'elle n'était pas disponible. A ce moment nous étions dans une course contre la montre pour sauver Fortis", a dit le premier ministre ajoutant qu'il s'expliquerait "entre quatre yeux" avec la commissaire Nelly Kroes. Et le premier ministre d'insister sur le fait que les relations avec la Commission sont très bonnes. Il a conclu en insistant sur le fait que pour lui et pour le gouvernement belge, l'essentiel était alors de protéger les épargnants et que ce but primait sur toutes les autres considérations, qu'il s'agisse de la séparation des pouvoirs ou des règles imposées par la Commission européenne. (CLA)

© BELGA
BRUXELLES 13/11 (BELGA)

Je suppose que cela apporte de l'eau à notre moulin : ce qui est valable pour Fortis, l'est aussi pour Kaupthing, non ?

Article à garder précieusement, au cas où Leterme aurait des trous de mémoire, et oublierait ses promesses!!!

Ce qui est valable pour Fortis devrait l'être pour nous. Sinon c'est discriminatoire. Il donne l'impression de penser beaucoup aux épargnants de Fortis mais pas à ceux de Kaupthing. Faudra penser à lui rappeler qu'on est aussi des épargnants. Je pense qu'il a tendance à l'oublier.

deleted

Lecteur31 a écrit:Dans le dossier Fortis, il s'agit d'actionnaires.
Dans le dossier Kauthing, il s'agit d'épargnants.
Il y a quelque chose qui cloche quelque part...

Mais non, ne confondons pas tout. Lors du sauvetage de FORTIS, il y avait quand même 345 milliards de dépôts dont plus de la moitié représentent des comptes d'épargne ou des comptes à terme ou encore des anciens bons de caisse. C'est évidemment cela dont parle le premier ministre.

Ce qu'il laisse sous-entendre c'est que s'il n'avait pas sauvé FORTIS comme il l'a fait, c'était la faillite et donc l'horreur pour 4 millions d'épargnants. Ce qui est un peu plus que 15 à 20.000 épargnants de Kaupthing

Cele est la stricte vérité....

Ce qu'il omet de dire c'est que cela aurait été la perte de 25.000 emplois en Belgique et qu'il n' y avait que 960 millions d'Euros dans la caisse de garantie des banques belges et que l'état aurait dû débourser des milliards de sa poche pour honorer les épargnants à concurence de 20.000 Eur par compte et les nouveaux chômeurs.....

bizi a écrit:Lu sur le site de la Libre.be
dans le dossier Fortis, mon but et celui du gouvernement était avant tout de protéger les épargnants et cet objectif prime sur tout

Je me disais aussi...