Question suite compte rendu rencontre PWC et Groupe K

Le gouvernement belge m'avait affirmé que la décision finale pourrrait être orientée parce qui couterait le moins cher aux contribuables.

Bref;

Il faut recapitaliser - on le savait
Il ya un trou - on le savait aussi
de combien est ce trou exactement? (de 600 à 230 millions d'euros)
Combien est ce que cela couterait au luxembourg (a 20, 50 ou 100K € par compte) de rembourser les clients dans les limites de la garantie (pas encore déterminée complètement) et dans le cas d'un remboursement complet de toute l'épargne?

Ce montant serait il supérieur ou inférieur au trou financier a combler?

Car sans compter la partie gestion de fortune , 20 000 clients, même a 10 000 € par compte cela fait 200 000 0000 € et donc l'Etat Lux pourrait mettre 200 MIllions dans Kaupthing et le repreneur seulement 30 Millions ?

Imaginons Intervention Lux en Full -> Prêt à l'Islande -> Rembourt de l'Islande au Lux via le vente des actifs de la banque (mise en liquidation) le solde a charge de l'état islandais mais surtout avec le retour complet de l'épargne aux épargnants !

la donne change évidemment si l'on connait le montant moyen exact des dépots.... mais qui aurait cette information ?


->>>> donc c bien une affaire de gros sous (non pas que j'en doutais) mais surtout pas de vraie volonté politique d'intervenir en cash / garantie de l'état lux ou belge ou les deux..... est ce que je me trompe?

oui fundee, c'est juste mais je doute que le repreneur recapitalise la banque à hauteur de 30.000.000 eur. C'est l'état lux et Belg qui doivent intervenir d'une manière ou d'une autre et ce sera à mon avis le plus difficile.
D'autre part la banque repreneuse veut des garanties cad qu'elle désire que la clientèle de KB ne s'en aille pas. Donc le temps presse car les remboursements vont débuter début décembre si je ne me trompe. Il faut mettre la pression sur le lux et la belg.

kaupthing - ex robeco - kaupthing lux 'qui existe depuis 98 --- recapitalisée à 200 Millions avec juste une trou de 30 M et tout le portefeuille crédit à court terme,

combien est ce que cela peut valoir ?

fundee a écrit:
Combien est ce que cela couterait au luxembourg (a 20, 50 ou 100K € par compte) de rembourser les clients dans les limites de la garantie (pas encore déterminée complètement) et dans le cas d'un remboursement complet de toute l'épargne?

Apparammment ça coûterait 0€ au luxembourg vu que l'argent verser pour la garantie est repris dans l'argent restant chez kaupthing en priorité sur les déposants en cas de faillite.

oui c juste

mais alors a quoi sert ce fonds si les autres banquent y cotisent mais que ce dernier se rembourse sur la banque en difficulté ?

=> pq les autres banques doivent'elles cotiser à l'agdl ? pour liberer des fonds plus rapidement? fonds qui seront remboursés directement à ces dernière par la suite ?

Il s'agit ici d'un coup tordu des luxos. L'AGD Lreste prioritaire pour récupérer ses billes, les autres devant se contenter de ce qu'il reste.
Il sera très intéressant après cette affaire de démonter et comprendre comment le luxembourg (petit l) agit.

fundee a écrit:oui c juste

mais alors a quoi sert ce fonds si les autres banquent y cotisent mais que ce dernier se rembourse sur la banque en difficulté ?

=> pq les autres banques doivent'elles cotiser à l'agdl ? pour liberer des fonds plus rapidement? fonds qui seront remboursés directement à ces dernière par la suite ?

l'AGDL ne perd de l'argent que si les actifs restants de la banque sont insuffisants pour couvrir la garantie... et vu le montant de la garantie par rapport aux montants réels des déposants... il ne perd jamais! C'est juste de la poudre aux yeux...

+ 1

Dans notre cas, la "soi disant" indemnisation de l'agdl risque d'être juste une avance avec notre argent.
Mr. Kleynen en parle dans son dernier article de l'echo.

je trouvde que l'on devrait plus communiquer sur cet aspect des choses !!!!!! L'adgl rembourse avec notre argent et se rembourse avant tout le monde aussi , donc nous sommes les derniers a retoucher alors que sans nous il n''y a pas d'activité commerciale

a quand un project europeen pour faire passer les épargnants comme premier créancier prioritaire!?