2008-11-19 : Groupe K : PV de la réunion

Le groupe K s'est réuni ce mardi pour:

• Faire l'évaluation de la manifestation et des retombées médiatiques qui ont été très fortes.
  
• Faire le bilan des différents contacts avec les ambassades du Luxembourg, d'Islande et de France (en vue d'un rdv avec l'UE).
  
• On a pu constater un réel changement de ton et d'attitude des politiques qui prennent de plus en plus conscience de l'urgence et du fait qu'ils devront faire un effort financier. Que le lien est maintenant établi avec eux de manière régulière dans une optique proactive.
  
• Continuer à travailler sur une stratégie de défense collective avec Me Misson.
  
• Ce mercredi le Groupe K prépare la réunion de vendredi avec le Cabinet de M. Leterme.
  

Le Groupe K.

PS: Il a été également décidé de poster les comptes rendus, les idées, les actions, les stratégies ... du groupe non plus sous le pseudonyme "Florie" mais sous le pseudonyme "Groupe K". Ceci afin de refléter mieux l'esprit du groupe. En effet, il ne s'agit pas d'une personne ou deux décidant et imposant tout, mais d'un groupe dynamique, ouvert, évoluant, changeant qui fonctionne sur un shéma simple : le débat d'idées pour tenter d'arriver à une ou plusieurs idées/stratégies qui reflètent l'ensemble des opinions. Nous ne sommes pas toujours tous d'accord sur tous les sujets, je pense qu'en moyenne nous reflétons l'ensemble des opinions, des inquiétudes sur le forum. Et tant mieux. Ce sont justement ces divergences et les débats qui permettent de se forger une opinion, une stratégie plus large, plus constructive. Il serait bien prétentieux de la part de n'importe qui de prétendre qu'il détient LA solution.

Le tout étant de canaliser tout cela vers un seul et même objectif : Faire valoir nos droits de "simples" épargnants/utilisateurs de comptes bancaires belges.

Serait-il possible de savoir qui fait exactement partie du groupe K svp.
Merci

de Marneffe a écrit:Serait-il possible de savoir qui fait exactement partie du groupe K svp.
Merci

Pas vous?
A la lecture de vos messages, j'avais vraiment l'impression que vous étiez membre du comitéK!

Bonjour,
En fonction de mes disponibilités, je serai particulièrement heureux de participer aux réunions du groupe K.
Je me présente quelque peu : je suis administrateur délégué d'une société d'informatique ayant un livret d'épargne bloqué, livret créé à l'époque Robeco. Il en est de même à titre privé. Je suis licencié et agrégé HEC en sciences commerciales et financières, spécialisation en informatique de gestion. J'ai également une charge de cours dans l'enseignement supérieur.
Si mon expérience professionnelle peut apporter une aide constructive au dossier K...
Cordialement,
Christian

ma a écrit:

de Marneffe a écrit:Serait-il possible de savoir qui fait exactement partie du groupe K svp.
Merci

Pas vous?
A la lecture de vos messages, j'avais vraiment l'impression que vous étiez membre du comitéK!

non pas moi, les administrateurs apparaissent en rouge, les modérateurs en vert.

Et j'insiste qui fait partie du groupe K. Quelqu'un le sait-il?

de Marneffe a écrit:Et j'insiste qui fait partie du groupe K. Quelqu'un le sait-il?

Apparemment, personne ne le sait.
Ca fait plus de 3 semaines que je pose la question mais je n'ai jamais reçu la moindre réponse...

Ici Mr Wake je partage votre opinion, et j'aimerais (et j'insiste), savoir qui fait partie de ce groupe K. C'est quand même la moindre des choses non??

de Marneffe a écrit:Ici Mr Wake je partage votre opinion

Comme quoi tout arrive...

de Marneffe a écrit:C'est quand même la moindre des choses non??

Ce n'est manifestement pas l'avis de tout le monde.

Pour le groupe juridique, vous cliquez à côté de "modérateur - groupe juridique". Vous avez la liste des pseudo

ou

https://kaupthing.forumactif.org/groupcp.forum?g=12

jveux bien moi mais des pseudo's(sauf exception) c'est pas très transparent, enfin il y a peut-être des raisons?

Andral a écrit:Pour le groupe juridique, vous cliquez à côté de "modérateur - groupe juridique". Vous avez la liste des pseudo

ou

https://kaupthing.forumactif.org/groupcp.forum?g=12

Si les modérateurs faisaient partie du GroupeK, j'imagine que Monsieur de Marneffe serait au courant...

de Marneffe a écrit:jveux bien moi mais des pseudo's(sauf exception) c'est pas très transparent, enfin il y a peut-être des raisons?

Vous m'apparaissez de plus en plus sympathique, Monsieur de Marneffe

A M Wake :Vous avez écrit:"Comme quoi tout arrive...". Et ben oui,cette fois je suis de votre avis et de celui de Mr de Marneffe! J'estime que si un certain anonymat pouvait se justifier il y a un mois,à ce jour,il n'est plus de mise. Suite à la manifestation,les membres du groupe K ont étés médiatisées,filmés, et nombre de personnes les ont reconnus. Alors,j'estime que nous,les anonymes qui les soutenons depuis le début,nous avons le droit de connaître leurs identités!! Et cela ferait taire beaucoup de critiques fondées ou non.

dewitte pol a écrit:A M Wake :Vous avez écrit:"Comme quoi tout arrive...". Et ben oui,cette fois je suis de votre avis et de celui de Mr de Marneffe! J'estime que si un certain anonymat pouvait se justifier il y a un mois,à ce jour,il n'est plus de mise. Suite à la manifestation,les membres du groupe K ont étés médiatisées,filmés, et nombre de personnes les ont reconnus. Alors,j'estime que nous,les anonymes qui les soutenons depuis le début,nous avons le droit de connaître leurs identités!! Et cela ferait taire beaucoup de critiques fondées ou non.

Selon moi, ce qui justifie pleinement cette levée d'anonymat, en plus des raisons que vous évoquez, c'est le fait qu'un appel de fonds a été lancé.
Je suis navré d'insister sur ce point mais je ne parvient toujours pas à comprendre comment les gens peuvent être aussi naïfs et crédules (à tord ou à raison, là n'est pas la question) et répondre à un appel de fonds lancés par des gens qu'ils ne connaissent absolument pas et dans un but qui est loin d'être clair.

Mr Wake, je travaille ici en mon nom. J'estime que les administrateurs de ce forum devraient faire de même, cela me parait normal et ce n'est pas une critique. J'ai dit aussi qu'il y avait peut-être des raisons à cela, je n'en sais rien. Mais maintenant il faut savoir prendre ses responsabilités, c'est tout.

de Marneffe a écrit:Mr Wake, je travaille ici en mon nom. J'estime que les administrateurs de ce forum devraient faire de même, cela me parait normal et ce n'est pas une critique. J'ai dit aussi qu'il y avait peut-être des raisons à cela, je n'en sais rien. Mais maintenant il faut savoir prendre ses responsabilités, c'est tout.

Comme je vous le disais précédemment, chacune de vos interventions m'encourage à vous porter de plus en plus de sympathie.

Moi j'ai jamais caché mon identité, puis je m'en porte pas plus mal, mais qui suis-je?

Puis-je demander à nos représentants du groupe K qui vont consulter Mr Leterme vendredi prochain et à qui j’accorde toute ma confiance et ma reconnaissance de demander à Mr Leterme ainsi qu’à Mr Juncker, d’envoyer une demande au FMI ainsi qu’à la Banque Centrale Européenne de n’envoyer de l’aide à l’Islande qu’à la seule condition de déduire immédiatement les montants
qu’ils ont volé aux épargnants Européens.
Cela permettrait aux succursales et filiales Européennes de retrouver l’équilibre
financier d’avant le 9octobre 2008, de repartir sur de bonnes bases ou d’avoir des repreneurs très intéressés. Les employés des banques Kaupthing retrouveraient leurs emplois.
Les dirigeants des banques Islandaises et leurs politiciens ont commis de graves
erreurs dont le petit peuple en fait les frais, il faut donc absolument aider ces gens qui souffre autant que nous.
La meilleur façons d’aider ce peuple est de leur permettre de retrouver leur dignité aux yeux du monde, en obligeants leurs politiciens à réparer les erreurs qu’ils ont fait. REMBOURSER CE QU’ILS ONT VOLE.
Ensuite tout faire pour aider ce petit peuple à retrouver la sérénité.

Il se peut que mon analyse et mes propos ne plaise pas, je ne suis pas un spécialiste de la finance et encore moins de la politique, je vous pris donc de bien vouloir m’excuser si j’ai choqué des épargnants. Merci pour votre indulgence.

calainmust a écrit:... à nos représentants du groupe K qui vont consulter Mr Leterme vendredi prochain et à qui j’accorde toute ma confiance et ma reconnaissance...

La reconnaissance est une chose, la confiance en est une autre.

Je confirme: ma confiance et ma reconnaissance à ce groupe de bénevols qui se donnent beaucoup de mal pour défendre nos épargnes.

calainmust a écrit:Je confirme: ma confiance et ma reconnaissance à ce groupe de bénevols qui se donnent beaucoup de mal pour défendre nos épargnes.

Dans ce cas, peut-être pourriez-vous nous dire clairement et précisément à qui vous donnez votre confiance.

Au cas ou vous ne l'auriez pas encore compris: C'EST AUX BENEVOLES DU GROUPE K.
Merci d'avoir compris.

calainmust a écrit:Au cas ou vous ne l'auriez pas encore compris: C'EST AUX BENEVOLES DU GROUPE K.
Merci d'avoir compris.

Ne sont-ils pas tous bénévoles au sein du groupe K ?

Bien que rencontrant régulièrement les membres du groupe K, je vous avoue n'avoir retenu le nom que de 3 d'entre-eux, vu que nous utilisons les pseudos et que leur identité ne présentent aucun interêt en ce qui me concerne.
Pour ceux qui douteraient néanmoins d'eux, la bonne question est: Pensez-vous un seul instant qu'ils ne soient pas clairement identifiés par nos autorités vu leurs contacts réguliers avec MM Leterme, Reynders, les Ambassadeurs et/ou leurs représentants?
De plus, leur reconnaissance par ces mêmes autorités comme interlocuteurs/représentants d'une partie des clients Kaupthing devraient suffire à nous rassurer.


PS: je fait partie du groupe "Image/vidéo, ...", et je me demande franchement qui celà intéresse de me connaître !!! Ce qui compte, c'est ce que nous délivrons au groupe, pas qui nous sommes.

D'accord avec Gérald, moi qui je ne fais pas partie du groupe K et qui suis donc un membre lambda de notre communauté.

Je fais confiance à 100% au groupe K comme il est, avec ses difficultés sûrement et imperfections peut-être.

Pour être + clair encore, je bénéficie comme nous tous de leur dynamisme et de leur engagement, et les discussions qui est qui et qui ferait mieux etc me semblent contre-productives.

Certains parmi nous se proposent de faire partie ou d'assister le groupe K en mettant en avant leurs capacités particulières, j'en ai vu un aujourd'hui. Cà c'est positif.

Et être à la manif même avec un petit panneau ou sans panneau du tout, ou ne pas y être mais nous encourager d'une manière ou d'une autre, c'est positif aussi.

Je propose que toutes nos énergies vascillantes ( puisqu'on connait chacun des moments de doute et de découragement ) soient orientées vers la contribution à la recherche des solutions, pas à des discussions internes.

Ce n'est pas une question de confiance ou pas, là n'est pas le problème. Je divulgue mon nom sans aucun problème mais si j'ai qque chose d'important à dire ,j'aime bien savoir à qui je parle,c'est tout. Je ne doute pas de la bonne volonté du groupe K. Je ne reviendrai plus sur ce sujet qui manifestement dérange.