NE PAS rentrer les formulaires AGDL ?

Sobek a écrit:Il me semble que quelqu’un a conseillé dernièrement de NE PAS introduire de demande de remboursement auprès de l’AGDL si on avait plus de 20.000 €.

Ce conseil reste-t-il valable, alors qu’il est patent qu’on nous lanterne de semaine en semaine ?

Merci d’avance.

Je me joins à ta question,Sobek

Nevada

a mon avis les + de 20k devraitent encore attendre.
pour les - de 20k, leur choix est d'attendre et avoir les intérets (si pas faillite) ou de se faire rembourser et placer ailleurs; mais ceux qui n'ont pas encore introduit ne verront rien avant un certain temps.

Je crois que ceux qui ont autour de 20.000 eur, l'ont déja fait, peu importe. En ce qui concerne les autres, je ne vois pas l'intérêt de faire la demande maintenant, surtout, s'ils n'ont pas besoin d'argent dans l'immédiat. Il est clair que le premier souci du repreneur, c'est quand même d'avoir certaines garanties, pour que l'argent reste sur les comptes.Imaginez une fuite massive de capitaux après reprise......donc des garanties sont nécessaires, sous quelle forme? Cela je n'en sais rien

Sobek a écrit:Il me semble que quelqu’un a conseillé dernièrement de NE PAS introduire de demande de remboursement auprès de l’AGDL si on avait plus de 20.000 €.

Ce conseil reste-t-il valable, alors qu’il est patent qu’on nous lanterne de semaine en semaine ?

Merci d’avance.

Effectivement c'était un conseil de Monsieur de Marneffe. Il ne pouvait en dire plus.

J'ai beau chercher, je ne trouve pas le topic. Je me souviens y avoir répondu!

Monsieur de Marneffe, pouvez-vous nous dire ce qu'il en est ce jour? Merci

A+

de Marneffe a écrit:Je crois que ceux qui ont autour de 20.000 eur, l'ont déja fait, peu importe. En ce qui concerne les autres, je ne vois pas l'intérêt de faire la demande maintenant, surtout, s'ils n'ont pas besoin d'argent dans l'immédiat. Il est clair que le premier souci du repreneur, c'est quand même d'avoir certaines garanties, pour que l'argent reste sur les comptes.Imaginez une fuite massive de capitaux après reprise......donc des garanties sont nécessaires, sous quelle forme? Cela je n'en sais rien

Selon un quotidien, il y a + de 13000 clients K qui ont moins de 20000€.

L'AGDL a 5000 dossiers à traiter. Parmis ces dossiers, il y a des clients qui ont + de 20000€ en compte.

J'en déduis qu'il y a bcp de clients à moins de 20000€ qui n'ont pas encore rentré un formulaire auprès de l'AGDL.

A la manifestation du 15NOV08, j'ai rencontré des personnes qui ignoraient qu'il fallait éventuellement rentrer un document. Des personnes SANS internet et qui n'avaient reçu aucun courrier de quiconque!

Je ne serais pas étonnée d'apprendre que des personnes ne savent pas encore que ..... (âgées, malades, au soleil, ....)

A+

Et quid de ceux qui ont rentré le formulaire et ont maintenant changé d'avis??
Retour arrière possible?

.par ma Aujourd'hui à 12:01
Selon un quotidien, il y a + de 13000 clients K qui ont moins de 20000€.

Ce n'est qu'une hypothèse, je me demande d'ailleurs comment ils peuvent avoir une telle information. Alors ce que racontent certains quotidiens, je m'en méfie. Qu'ils me démontrent que ce qu'ils racontent,est fondé.

lebae a écrit:Et quid de ceux qui ont rentré le formulaire et ont maintenant changé d'avis??
Retour arrière possible?

Mais oui ,quand même.Mais s'ils n'en n'ont pas besoin, quel est l'intéret de cette demande.Personellementje n'ai pas rentré ce formulaire, j'ai bien le temps, mais je comprends que tout le monde ne soit pas dans le même cas.

lebae a écrit:Et quid de ceux qui ont rentré le formulaire et ont maintenant changé d'avis??
Retour arrière possible?

Bonjour!

J'interroge l'AGDL à ce sujet, mais pas encore de réponse.

En effet, je suis étonnée que le remboursement soit exécuté juste dans les derniers jours qui précèdent la reprise (car cette fois on y est, non?).

C'est bien entendu très important (et fort tardif) pour tous ceux qui n'avaient que Kb comme banque et qui se sont retrouvés sans argent le 9/10, et aussi tous ceux qui ont besoin de leurs dépôts chez Kb.

Mais pour les autres, dumoins les "edge" qui ont ouvert un compte d'épargne peu avant le 9/10 alléchés par la fameuse prime d'accroissement de 2%, et qui peuvent attendre ...et espérer la toucher à l'issue des 6 mois prévus, la conséquence est la suivante:
L'intervention de l'AGDL va correspondre à un débit de leur compte, et donc la rupture de l'écoulement du délai nécessaire à l'octroi de ladite prime... qui ne sera donc pas due par le repreneur.

Il n'y a peut-être pas de hasard?

Dans le PV de la réunion avec les adminsitrateurs provisoires, il est indiqué que ce sont justement les "Edge" qui sont peu intéressants, car considérés comme" volatils"...

Ou plutôt coûteux au point de préférer une baisse de l'actif (de toute manière peu sûr pour 2009 au vu de la fameuse promo "2% sur 6 mois" de Kb peu avant le 9/10 et qui a souvent motivé leurs ouvertures de comptes) au respect de l'offre?

merci francinou pour les réponses (ici et ailleurs sur le forum).

Il n'y a peut-être pas de hasard?

Ces quelques jours permettent effectivement pour X (agdl, repreneur) de ne pas payer les 1 ou 2%; c'est tjs ça de gagné. On pourrait donc imaginer que le repreneur pousse l'agdl à rembourser au plus vite, et traine un peu pour confirmer la reprise.

Mais au moins cela permettra à ceux qui ont vraiment besoin de liquide d'être sauvés (mais toujours pigeons)

Mr Francinou,au vu de la situation dans laquelle se trouve KB (sursis de pay), même si on laisse son argent sur la partie K edge (pas de demande de remboursement), croyez-vous que l'on pourra percevoir ses intérêts là s'il y à reprise?

de Marneffe a écrit:Mr Francinou,au vu de la situation dans laquelle se trouve KB (sursis de pay), même si on laisse son argent sur la partie K edge (pas de demande de remboursement), croyez-vous que l'on pourra percevoir ses intérêts là s'il y à reprise?

Bonjour!

J'ignore quelles sont les éventuelles possibilités pour le repreneur de modifier les conditions contractuelles fixées entre nous et Kb sans passer par la faillite ...
Donc normalement, mais il ne s'agit que de mon avis et sans étudier les modalités d'une reprise dans le cadre d'une "simple" mise en cessation de paiement, les engagements pris (donc notamment les conditions d'intérêts) ne peuvent être modifiées ?

Jusqu'à ce jour, il a toujours été indiqué (Test-Achats ...) que tant qu'il n'y a pas prononcé de faillite, les intérêts continuent de courir, et j'imagine aux conditions convenues?
Ce n'est qu'en cas de faillite que l'AGDL ne couvrira que ceux échus au 9/10; et pour la suite je pense qu'il s'agirait d'une créance (chirographaire) à faire valoir dans le cadre de ladite faillite...

Francinou a écrit: Mais pour .../.... les "edge" qui ont ouvert un compte d'épargne peu avant le 9/10 alléchés par la fameuse prime d'accroissement de 2%, ../... peuvent .../...espérer la toucher à l'issue des 6 mois prévus, la conséquence est la suivante:
L'intervention de l'AGDL va correspondre à un débit de leur compte, et donc la rupture de l'écoulement du délai nécessaire à l'octroi de ladite prime... qui ne sera donc pas due par le repreneur.

A toutes fins, ces intérêts (prime d'accroissement) sont payés fin 2009, cette promotion 4.25+2 étant, sauf erreur de ma part, intervenue après le 30/06/2008.
Impossible donc de toucher cette fameuse prime d'accroissement en 2008.

5000 demandes sur 23000 clients est certainement un élément important pour le repreneur qui a la preuve qu'une trés grande majorité des épargnants souhaite rester en relation si les garanties actuelles sont d'application (100000 EUR )

SAUF BESOIN INDISPENSABLE JE LAISSE MON EPARGNE SUR MON COMPTE D'EPARGNE