2009-01-10 :: Groupe K : Compte-rendu entretien du 10/01/2009 de 4 représentants du Groupe K avec l'Ambassadeur de Luxembourg
Page 1 sur 1
2009-01-10 :: Groupe K : Compte-rendu entretien du 10/01/2009 de 4 représentants du Groupe K avec l'Ambassadeur de Luxembourg
COMPTE-RENDU ENTRETIEN DU 10/01/2009 DE 4 REPRESENTANTS DU GROUPE K AVEC L’AMBASSADEUR DE LUXEMBOURG.
Lors de la manifestation de ce 10/01/09 des épargnants de la banque Kaupthing, quatre membres du Groupe K ont été reçus par Monsieur l’Ambassadeur du Grand-Duché de Luxembourg auprès du Royaume de Belgique.
Nous avons commencé par présenter nos meilleurs vœux pour cette année 2009 et formuler les remerciements pour l’engagement de Monsieur l’Ambassadeur lors des trois mois qui viennent de s’écouler et pour l’engagement du Luxembourg avec la signature du Memorandum of Understanding. Nous n’avons pas manqué de demander au Gouvernement luxembourgeois, par l’intermédiaire de l’Ambassadeur, qu’il continue dans cette voie et confirme leur appui à la reprise.
Il ressort de cet entretien que:
- L’Ambassadeur apprécie ces remerciements qui est un geste qui l’encourage ainsi que son Gouvernement à continuer à travailler à la reprise : il a précisé en soulignant qu’il est rare que les personnes qui exposent leurs revendications, une fois qu’elles ont été obtenues, remercient les intermédiaires qui ont contribué à ce qu’elles puissent être reçues ;
- Le dossier est à présent dans une nouvelle phase : jusqu’au 19 décembre 2008, date de la signature du MoU (lire Memorandum of Understanding ou déclaration d’intention) par le Gouvernement luxembourgeois et un consortium d’investisseurs de plusieurs pays arabes, la conduite du dossier était dans les mains du Gouvernement luxembourgeois ;
- depuis le 19 décembre 2008, c’est au repreneur de travailler et de mener la suite des négociations ;
- le consortium s’achemine vers un accord avec les banques créancières : il semblerait que ce consortium puisse conclure la semaine prochaine une proposition qui serait exposée aux banques créancières ;
- il est évident que si la faillite ne convient pas aux épargnants, il va de soi qu’elle convienne encore moins aux banques créancières ;
- en parallèle au processus de reprise qui suit son cours, l’AGDL continue à rembourser à hauteur de 20.000 € : on peut s’attendre à ce que 5.000 demandes seront honorées d’ici à la fin du mois de janvier ;
- il y a une claire confirmation du repreneur que les remboursements de l’AGDL n’entachent en rien leur intérêt à la reprise de la banque ;
- le Gouvernement luxembourgeois a fortement apprécié la collaboration avec le Gouvernement belge – la crise liée à la démission du Gouvernement belge n’a pas eu d’impact sur le délai, l’important n’était pas la signature du Gouvernement belge du MoU, mais la certitude d’un appui belge pour faciliter la reprise ;
- la signature de ce MoU par le Gouvernement belge n’était pas une fin en soi, c’est le résultat (lire l’appui du Gouvernement belge) qui compte et satisfait le Gouvernement luxembourgeois ;
- à notre question de savoir s’il pouvait nous confirmer l’indemnisation à 100.000 € annoncées par le Ministre belge des Finances Didier Reynders ? – l’Ambassadeur ne donne pas de réponses pour le moment et ne veut pas s’engager, il n’est pas nécessaire d’en discuter pour le moment sachant que la reprise est visée comme objectif et qu’elle est en bonne voie ;
- il a aussitôt rappelé que le Gouvernement luxembourgeois par l’intermédiaire de son Ministre du Trésor et du Budget, Luc Frieden s’était engagé en cas de faillite à aller au-delà de l’indemnisation prévue par le régime actuel de l’AGDL lors de la rencontre de deux membres du Groupe K à Luxembourg le 31/10/2008 ;
- dans le régime actuel de l’AGDL, il y a une obligation pour les banques membres de cette association d’aller jusqu’à 20.000 € et pas au-delà, c’est la raison pour laquelle l’augmentation au 100.000 € ne saurait être rétroactive contractuellement ;
- pour aller au-delà des 20.000 € AGDL, ce n’est que par une mise directe du Trésor public luxembourgeois que cela peut se faire ;
- à notre question si le montant de 400 millions d’euros amenés par l’Etat luxembourgeois pouvait être confirmé ? – ce montant de 400 millions d’euros est confirmé et il peut prendre la forme d’un prêt ou d’une garantie (c’est évidemment un montant différent de celui collecté par l’AGDL) ;
- à notre question quid des contacts avec l’Islande ? – il y a un Kaupthing's Resolution Committee, c’est de celui-ci que doit venir le OK final, c’est une procédure propre à l’Islande.
Lors de la manifestation de ce 10/01/09 des épargnants de la banque Kaupthing, quatre membres du Groupe K ont été reçus par Monsieur l’Ambassadeur du Grand-Duché de Luxembourg auprès du Royaume de Belgique.
Nous avons commencé par présenter nos meilleurs vœux pour cette année 2009 et formuler les remerciements pour l’engagement de Monsieur l’Ambassadeur lors des trois mois qui viennent de s’écouler et pour l’engagement du Luxembourg avec la signature du Memorandum of Understanding. Nous n’avons pas manqué de demander au Gouvernement luxembourgeois, par l’intermédiaire de l’Ambassadeur, qu’il continue dans cette voie et confirme leur appui à la reprise.
Il ressort de cet entretien que:
- L’Ambassadeur apprécie ces remerciements qui est un geste qui l’encourage ainsi que son Gouvernement à continuer à travailler à la reprise : il a précisé en soulignant qu’il est rare que les personnes qui exposent leurs revendications, une fois qu’elles ont été obtenues, remercient les intermédiaires qui ont contribué à ce qu’elles puissent être reçues ;
- Le dossier est à présent dans une nouvelle phase : jusqu’au 19 décembre 2008, date de la signature du MoU (lire Memorandum of Understanding ou déclaration d’intention) par le Gouvernement luxembourgeois et un consortium d’investisseurs de plusieurs pays arabes, la conduite du dossier était dans les mains du Gouvernement luxembourgeois ;
- depuis le 19 décembre 2008, c’est au repreneur de travailler et de mener la suite des négociations ;
- le consortium s’achemine vers un accord avec les banques créancières : il semblerait que ce consortium puisse conclure la semaine prochaine une proposition qui serait exposée aux banques créancières ;
- il est évident que si la faillite ne convient pas aux épargnants, il va de soi qu’elle convienne encore moins aux banques créancières ;
- en parallèle au processus de reprise qui suit son cours, l’AGDL continue à rembourser à hauteur de 20.000 € : on peut s’attendre à ce que 5.000 demandes seront honorées d’ici à la fin du mois de janvier ;
- il y a une claire confirmation du repreneur que les remboursements de l’AGDL n’entachent en rien leur intérêt à la reprise de la banque ;
- le Gouvernement luxembourgeois a fortement apprécié la collaboration avec le Gouvernement belge – la crise liée à la démission du Gouvernement belge n’a pas eu d’impact sur le délai, l’important n’était pas la signature du Gouvernement belge du MoU, mais la certitude d’un appui belge pour faciliter la reprise ;
- la signature de ce MoU par le Gouvernement belge n’était pas une fin en soi, c’est le résultat (lire l’appui du Gouvernement belge) qui compte et satisfait le Gouvernement luxembourgeois ;
- à notre question de savoir s’il pouvait nous confirmer l’indemnisation à 100.000 € annoncées par le Ministre belge des Finances Didier Reynders ? – l’Ambassadeur ne donne pas de réponses pour le moment et ne veut pas s’engager, il n’est pas nécessaire d’en discuter pour le moment sachant que la reprise est visée comme objectif et qu’elle est en bonne voie ;
- il a aussitôt rappelé que le Gouvernement luxembourgeois par l’intermédiaire de son Ministre du Trésor et du Budget, Luc Frieden s’était engagé en cas de faillite à aller au-delà de l’indemnisation prévue par le régime actuel de l’AGDL lors de la rencontre de deux membres du Groupe K à Luxembourg le 31/10/2008 ;
- dans le régime actuel de l’AGDL, il y a une obligation pour les banques membres de cette association d’aller jusqu’à 20.000 € et pas au-delà, c’est la raison pour laquelle l’augmentation au 100.000 € ne saurait être rétroactive contractuellement ;
- pour aller au-delà des 20.000 € AGDL, ce n’est que par une mise directe du Trésor public luxembourgeois que cela peut se faire ;
- à notre question si le montant de 400 millions d’euros amenés par l’Etat luxembourgeois pouvait être confirmé ? – ce montant de 400 millions d’euros est confirmé et il peut prendre la forme d’un prêt ou d’une garantie (c’est évidemment un montant différent de celui collecté par l’AGDL) ;
- à notre question quid des contacts avec l’Islande ? – il y a un Kaupthing's Resolution Committee, c’est de celui-ci que doit venir le OK final, c’est une procédure propre à l’Islande.
jfbeck- Nombre de messages : 21
Date d'inscription : 12/10/2008
Sujets similaires
» 2008-11-15 :: Groupe K : Compte-rendu entretien avec l'Ambassadeur de Luxembourg
» 2008-11-13 :: Groupe K : Compte-rendu entretien avec la Ministre islandaise représentant le Gouvernement islandais
» 2008-10-31 :: Groupe K : Compte-rendu réunion avec le Gouvernement Luxembourgeois
» communiqué du groupe K (KaupthingNL)
» 2008-11-24 :: Groupe K : Compte-rendu de la réunion avec les administrateurs provisoires de la banque Kaupthing
» 2008-11-13 :: Groupe K : Compte-rendu entretien avec la Ministre islandaise représentant le Gouvernement islandais
» 2008-10-31 :: Groupe K : Compte-rendu réunion avec le Gouvernement Luxembourgeois
» communiqué du groupe K (KaupthingNL)
» 2008-11-24 :: Groupe K : Compte-rendu de la réunion avec les administrateurs provisoires de la banque Kaupthing
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum