600.000.000 euro de Luxembourg sont en Islande

Je vous l'avais déjà annoncé hier soir sur ce forum en réponse à un message de Powermax (info reçue de source sûre).
L'Islande a bien repris 600.000.000 EUR de nos comptes chez K. en Belgique et au Luxembourg ce qui correspond à 15% des actifs. Il ne reste donc plus que 85% qui sont heureusement bloqués.
Pour un éventuel repreneur, il faut que les 100% des actifs soient disponibles.
Nous attendons donc maintenant que l'Islande reverse les 600.000.000 d'Euros repris.
Lorsque ce sera fait, je pense qu'un repreneur alors se manifestera.
Il faut donc que les gouvernements belge et luxembourgeois maintiennent la pression pour récupérer ces 15 % des actifs manquants.

J'ai appelé la Kaupthing la dessus, et les 600M seraient en fait moins que 600 mais le montant exact n'a pas été annoncé ....

Il faut attendre confirmation de l'aide du FMI a l'Islande sans doute..

Cette information est connue depuis une bonne semaine, il me semble. Elle a été postée dans ce forum (mais était déjà diffusée dans certains médias bien avant le 9 octobre).

Il y a en fait deux explications totalement opposées à la déroute de Kaupthing Lux :

la première, c'est l'Etat islandais, au bord de la cessation de payement, qui a mis le grappin sur ses trois banques pour se renflouer (je résume à la husarde, car il y a des différences entre les trois banques), dont les 600 M pompés dans KL;

la seconde, c'est l'intervention de l'Etat islandais pour sauver les trois banques qui voyaient leurs actifs filer, suite à la déroute de l'Islande (un scénario à double détente, donc).

Cette dernière version apparait en filigrane dans les documents Q-R sur le site de Kaupthing, mais sans être vraiment explicite.

On y dit par ailleurs que "notre société mère Kaupthing Bank hf. a sollicité que l'autorité islandaise de surveillance du secteur financier (...) assume les pouvoirs de l'assemblées des actionnaires".

Mais on ne dit pas pourquoi.

Enfin, suite à la "nationalisation" de "Kaupthing mère", la "Kaupthing Lux fille" a demandé protection avec sursis de payement.

On ne dit pas non plus pourquoi...

Un sextuple enchainement permet peut-être d'articuler ces expliquations contradictoires :

Crise financière --> déroute de l'islande (très exposée) --> déroute des banques islandaises --> nationalisation des banques islandaises --> pompage des liquidités --> demande de protection de K Lux

C'est une idée comme ça. Je ne suis pas expert...

BDB