pas 20 000 ou 50 000 ! Mais la TOTALITE SVP !!

On est peut-être pas beaucoup à dépasser le montant de 50 000 d'épargne dans K mais moi c mon cas.
Et le compte épargne K n'est pas un jeu de bourse avec des risques que cela encoure !
C un compté épargne, un truc "bon père de famille" avec à priori aucun risque.
Une banque "belge" de sucroit (enfin il parait comme ça) et vanté dans les médias.

je n'ai pas l'impression d'avoir risqué qqch. Je n'ai rien fait de mal... et donc pas à être puni de la sorte !!
Perdre la totalité est inacceptable.
C'est l'argent de ma future maison. Mon ancienne étant vendue !!
Au pire, personnellement je veux bien laisser tomber les intérêts si je suis sur de récupérer le capital de départ.
Ma vie et mes projets sont en danger !

Exactement. Mr Leterme nie toute responsabilité de l'état belge. C'est inacceptable. Il a permis à une banque de travailler en belgique, sur des comptes belges, une autorisation en belgique...
On est pas censé savoir que la société belge est une surcusale de tel pays....
Quand on ouvre un compte chez Fortis, on ne demande pas si la société est établie en belgique ou je ne sais quoi!

Mrs Leterme et Reynders, vous avez promis 100.000 euros en cas de faillite, vous devez le faire pour toute banque ayant un pied à terre en belgique, et Kaupting en fait partie !!!!

Je fais aussi partie des "heureux" épargnants qui, à la sueur de leur front, sont arrivés à déposer plus de 20.000 € sur Kaupthing Edge...
Comme vous, ça ne m'arrangerait donc pas de ne récupérer que 20.000 € !
Maintenant, il n'est pas encore question de faillite pour l'instant, donc 20, 50 ou 100.000...
Le blocage des avoirs peut effectivement poser un problème à certaines personnes, mais je pense (je n'ai malheureusement pas de boule de cristal) que les retraits d'argent à la "sauve-qui-peut" - comme certains semblent le suggérer - ne solutionnent rien non plus, que du contraire...
Sinon je suis 1000 X d'accord avec vous !

Chris

Comme le dit Zpiel, et comme l'a rappelé notre hôte d'hier après-midi, nous ne devons pas avoir honte. Nous n'avons pas joué avec nos avoirs et les avons placés en bon père de famille sur un compte d'épargne garanti à 100%.

Le paiement d'une indemnité serait indigne. Sans tomber dans les cas persos, tous mes projets s'écrouleraient, et c'est mois après mois en 30 ans de labeur, que j'ai pu épargné ce qui reste un bas de laine relativement modeste.

Nous n'avons pris aucun risque. Cet argent nous appartient et ne peut servir à éponger les bévues des uns et des autres.

Nous ne voulons pas la mort de Kaupthing et encore moins celle de l'Islande.

Tout à fait d'accord.

TOUT A FAIT D'ACCORD

VOICI CE QUE J'AI PUBLIE SUR LA PETITION.

Le gouvernement doit prendre ses responsabilités. Je réclame tout simplement la disponibilité totale du livret + intérêt. Il n'y a pas lieu de négocier, de jouer sur les mots et/ou de rentrer dans le jeux d'irresponsables en visant un seuil minimal garanti. Nous ne parlons pas d'actions ou d'obligations mais bien d'un simple livret; qu'y a t-il de plus sûr ? L'état belge a autorisé l'activité de la Kaupthing en Belgique, c'était à lui de prendre le mesures nécessaires afin de contrôler ses activités pour protéger ses citoyens. Voir son capital réduit à néant équivaudrait à de l'escroquerie ! Quant à la Kaupthing Bank, suite à ma volonté de retirer de l'argent chez eux, ils me certifiaient encore en date du 30/09/2008 que "tout allait bien chez eux". Trop de non-dit. C'est inacceptable. Les épargnants ont besoin de leurs sous en cette période de récession, que le titulaire du compte soit un société ou un privé.

On pense tous comme toi... malheureusement, j'ai de plus en plus l'impression que la négociation ne servira à rien, qu'il faudra passer par la force pour avoir un espoir aussi minime soit-il!

La TOTAILTE c'est une condition sine qua non, et côtés intérêts cela semble une évidence aussi, sous quel régime vivons-nous ?
Trop facile de promettre la lune et de nous offrir la lueur seule... autre débat mais même combat !
Doit-on vraiment en arriver à se percher au sommet d'une grue ou faire la grève de la fin ???? pauvre planète...

Risque capital sur le compte d'épargne ou le compte d'épargne capital à risque??
Apparemment le compte d'épargne dans une banque de droit Luxembourgeois est devenu un capital à risque.
Cela ne se peut en aucun cas.
Jamais nous n'aurions dû en arriver là.
Cette crise financière n'est pas le fait des épargnants mais des managers surpayés complètement fous des établissements financiers.
Nous ne devons donc accepter aucun compromis quant au remboursement de notre épargne.
A lire toutes vos réactions dans ce forum, j'ai des sueurs froides.
Je ne sais plus quoi penser tellement les explications diffèrent.
En tout état de cause il faut se regrouper (un ou des autres forums K existent-ils??).
Il faut exiger du Luxembourg qu'il soit clair et précis dans ses intentions concernant Kaupthing. Ce n'est pas la cas actuellement.
Que nos ministres MM.Leterme et Reynders et les autres nous aident comme ils l'ont fait pour d'autres citoyens belges. Mais le sommes-nous encore dans ce cas-ci??
Il faut accorder nos violons, que chaque infos "douteuses" soient recoupées éventuellement.
Nos "responsables (?)" doivent être constamment interrogés je dirais harcelés quant à leurs actions concrètes, pour autant qu'ils fassent quelque chose...
L'année prochaine on vote, nous serons (re)devenus belges.
Souvenez-vous en !!!
NOUS DEVONS ETRE PROTEGES par nos ministres contre l'inertie du Luxembourg même si Kaupthing est de droit luxembourgeois. Mais au fait : quel droit ? et le droit de qui ?
L'état belge perçoit sans vergogne le précompte d'une banque de droit luxembourgeois et dans l'autre sens ça ne marche pas !
Cherchez l'arnaque.
Moreau.

Il n'y a pas d'alternative possible. Référons-nous aux courriers de la banque, et aux infos publiés par Kaupthing Lux., faisant état de liquidités importantes et d'une solvabilité suffisante.

Nos avoirs existent. Nous ne pouvons à aucun ... prix accepter la confiscation d'une épargne honnête.

Leterme se plante. Nous ne voulons pas d'un "geste" des autorités luxembourgeoises mais la JUSTICE. Je suis très déçu par di Rupo qui entend protéger les "gens" et les petits épargnants. Nous ne sommes pas des nantis mais des bosseurs (usés).

Sans un accès à mes avoirs (30 ans d'économie au risque de me répéter), je suis FOUTU. Ce n'est pas normal à 54 ans d'être ruiné, et violemment dépossédé de ce qui nous appartient.

Oui.
J'ai l'impression que c'est tout beau, tout autorisé et lorsque "ça ne va plus", on sort les clauses en "petits caractères."
Pourquoi autoriser une publicité aussi voyante d'une banque Islandaise, située au Luxembourg et qui a une sucursale (mais au fond c'est quoi une sucursale, ça a quel statut juridique une sucursale,...?), avec des comptes d'épargne et comptes courants sur lesquels normalement la Belgique perçoit un précompte de 15%?
Cela heurte ma logique.
Vous pas?

Pas concernée par le plafond car bien en dessous mais je suis 100% ok avec vous, c'est inadmissible que vous ne récupériez pas la totalité de votre argent, le compte épargne n'est pas un placement à risque!
Je vous soutiens et j'espère que vous allez récupérez tout votre argent.

Di Rupo s en fou des gens qui ont deja une épargne... ils aiment pas les travailleurs...

Il prefere les chômeurs, glandeurs-nés, profiteurs ... électeurs plus facilement impressionnés par ses mises en scène théâtrales...

Allez, en avant, Mr Leterme et Mr Reynders...

PierreS a écrit:Il n'y a pas d'alternative possible. Référons-nous aux courriers de la banque, et aux infos publiés par Kaupthing Lux., faisant état de liquidités importantes et d'une solvabilité suffisante.

Nos avoirs existent. Nous ne pouvons à aucun ... prix accepter la confiscation d'une épargne honnête.

Leterme se plante. Nous ne voulons pas d'un "geste" des autorités luxembourgeoises mais la JUSTICE. Je suis très déçu par di Rupo qui entend protéger les "gens" et les petits épargnants. Nous ne sommes pas des nantis mais des bosseurs (usés).

Sans un accès à mes avoirs (30 ans d'économie au risque de me répéter), je suis FOUTU. Ce n'est pas normal à 54 ans d'être ruiné, et violemment dépossédé de ce qui nous appartient.

Nous nous sommes battus pour obtenir l'argent que nous avons placé chez Kaupthing, nous nous battrons pour tous le récupérer. En totalité. Et avec les intérêts qui nous sont dûs.

En effet, il me semble que l'on parle trop de la garantie minimum alors qu'il est légitime de récupérer pour tout le monde la TOTALITE de son épargne et à la limite avec des dommages et intérêts !!!

La solution la plus belle serait d'apprendre une reprise de K par une autre banque ou par les gouvernements. Le Luxembourg a tout interêt a prêter attention à ce genre de dossier car ce pays vit essentiellement de son monopole banquaire. Quelle mauvaise publicité si les épargnants floués par un manque de tact continuent à clamer haut et fort leur infortune. Ils devraient d'ailleur gâter les clients actuellement mécontants afin de se constituer une publicité en béton.

Bonsoir à Tous.


Moi-même dans le secteur de la publicité et de la promotion, je rejoins entièrement les dires de "ticoterie82".

Quelques mots sur l'attitude de "Maître Di Rupo" & co. lors de LEUR congrès de dimanche:
- tenu "décontractée" et absence du traditionnel PAPILLON DE LA FETE : comme vous, je suis triste et comme vous je fais les frais d'un pouvoir d'achat qui diminue !
- speech shakespearien et mégalo-théâtral : époque dramatique, rien ne va plus avec le pouvoir actuel... Regardez Mme Onkelinckx, cette pauvre Chaperon Rouge qui se bat contre le grand Méchant Loup Bleu !
- chant, accolades et bonne humeur : nous sommes confiants et nous fêtons la victoire toute proche, la libération, la mort du "mal" !

Allons dont, la réalité du monde dans lequel nous vivons n'est plus le besoin et la recherche des valeurs sociales mais leur sauvegarde, même si certains aiment à nous en culpabiliser... les vrais fortunes et détournements fiscaux ne sont pas à chercher chez l'épargnant que nous sommes mais chez ceux qui veulent le faire penser et dicte les règles de ces épargnes !

Oui au Socialisme progressiste, non au Socialisme étatisé qui nous déverse à petites gouttes le fruit de notre travail au prix et aux quotas qu'ils auront fixés et imposés afin de s'enrichir personnellement tout en punissant le profit et l'intérêt personnel !

A méditer le temps que nos avoirs se dégèlent et que quelque politicien s'en approprie la paternité et le mérite...

Je me rejoins à vous. Quelqu'un qui à 25.000 EUR à la banque et qui récupère 20.000 sera content. Celui qui ont à 300.000 ou 500.000 ne dira pas pareil.

Dire que beaucoup d'épargnants ont fait çà pour avoir des intérêts intéressants (pour ma part, je verse les intérêts sur un compte pour les enfants), vraiment triste......... Mais oui, chacun doit récupérer sa mise de départ, je trouve que c'est un minimum !!!

Je fais moi aussi partie de ces personnnes ayant déposé plus de 20000€.
J'ai été licenciée il y a quelques mois, et j'ai placé le montant de mon préavis ainsi qu'une partie de mes économies sur le compte K. Je comptais retirer une somme en novembre, pour pouvoir assurer mes besoins et continuer à vivre les mois prochains, puisque je suis toujours en préavis, et n'ai donc pas droit aux allocations de chômage. Je vis seule, avec un enfant en bas âge. Comment vais-je le/nous nourrir? Dans l'immédiat, mais aussi à plus long terme, si l'intégralité de mon dépôt ne m'est pas restituée?
J'avais fait ce placement, pensant, puisqu'il s'agissait d'un compte épargne, qu'il n'y avait pas de risque...et maintenant, je suis 2X plus dans les problèmes qu'il y a 1 an...
Je ne dors plus, je ne sais que faire, c'est l'horreur!

Martinetartine a écrit:Je fais moi aussi partie de ces personnnes ayant déposé plus de 20000€.
J'ai été licenciée il y a quelques mois, et j'ai placé le montant de mon préavis ainsi qu'une partie de mes économies sur le compte K. Je comptais retirer une somme en novembre, pour pouvoir assurer mes besoins et continuer à vivre les mois prochains, puisque je suis toujours en préavis, et n'ai donc pas droit aux allocations de chômage. Je vis seule, avec un enfant en bas âge. Comment vais-je le/nous nourrir? Dans l'immédiat, mais aussi à plus long terme, si l'intégralité de mon dépôt ne m'est pas restituée?
J'avais fait ce placement, pensant, puisqu'il s'agissait d'un compte épargne, qu'il n'y avait pas de risque...et maintenant, je suis 2X plus dans les problèmes qu'il y a 1 an...
Je ne dors plus, je ne sais que faire, c'est l'horreur!

calmez-vous, transformons notre rage en espoir !
c'est impossible que ça se termine mal !!!
c'est irréel !

Evidemment la totalité!
Je possède (ou possèdais) plus de 250keur chez k
ce n'est rien si l'on veut acquérir un logement à Bruxelles.

ceci dit, comment ont procédé les clients des autres filiales pour retrouver l'intégralité de leur épargne ?

Le controle des banques n'est pas efficace, mais à qui de payer la note ? Nous, les cochons payeurs evidemment.
Moi aussi, de bonne foi, j'ai placé mes economies de 100.000 EUR et donc les 20.000 EUR ne me conviennent pas.
Je n'ai jamais entendu un seul avis négatif ou de risque.
Leterme et les autres pronent et veulent relancer la confiance ?
Qu'ils paient entièrement notre du, un point c'est tout.
C'est sur que ces incertitudes sont la conséquence de leur attitude : on garantit tout mais on ne fait rien. C'est ça de la politique !
On en revient à 1930. Incroyable...

u13 a écrit:ceci dit, comment ont procédé les clients des autres filiales pour retrouver l'intégralité de leur épargne ?

Les filiales installées dans d'autres pays ? En Suisse on en serait au même point que chez nous. Aux Pays-Bas ce serait l'état qui interviendrait pour tout ce qui dépasse 20.000 €. Au Royaume-Uni, voir l'intervention de Gordon Brown... Ailleurs, je ne sais pas. Voilà, à ma connaissance, où on en est.

Chris.