2008-10-21 09h00 :: matinpremiere.be :: Didier Reynders répond aux questions du journaliste sur la crise bancaire

Doccument sonore, cliquez sur le lien pour écouter le document

--> Lien sonore : http://podaudio.rtbf.be/pod/LP-MAP-QP_Questions_Publiques_21-10-2008__Di_6133973.mp3 <--

Le sujet "Kaupthing" commence à +- 11:00 et le plus intéressant qui est aussi le plus mauvais signe se trouve à 12:30

Mr Reynders, après avoir parlé de reprise dit: "... si ce n'était pas le cas, nous avons demandé au gouvernement Luxembourgeois d'assumer ses responsabilité, c à d 20.000€ voir, 50.000 ..."

C'est la première fois que Mr Reynders parle de 20.000 €! Croyez-moi, ce n'est vraiment pas bon signe! :-(

quelqu'un a-t-il enregistré cette partie du repportage ? Si oui, est-il possible de la rendre publique et de emttre un lien sur ce forum ?

Il suffit de cliquer sur le lien que FLorie a placé (premier post)

Il dit aussi qu'ils continuent à travailler pour une reprise de la banque, et donc une garantie de 100% pour les épargnants.

C'est vrai, mais il a cité, pour la première fois, le chiffre de "20.000€" et ça, c'est vraiment suspect. Avant, il avait toujours dit 50.000.

Bonjour,

Merci à Florie pour le lien pod-cast.

Mr Reynders, si il aborde effectivement les couvertures en cas de faillite, termine son sujet par le fait qu'il est toujours privilégié la reprise et poursuite des activités de la banque. Pour le montant, il n'a pas d'autre choix que de relayer les obligations du Luxembourg.

Bien que lorsqu'il "égratigne" les taux 4,25% + 2% de K, cela nous fait mal, nous tirerons une leçon de tout cela, chacun à notre niveau.

Il n'empêche, ce qui est regrettable est que l'offre soit faite sur le "sol" belge et que Mr Reynders dise (en se cachant aussi derrière les AAA de test-achat), il fallait s'y attendre grrrr. Pourquoi ne pas avoir dit simplement à la banque STOP avec de telles conditions mais bon, c'est un autre débat et sujet de post.

Nous sommes mardi, Mr Leterme avait dit lundi ou mardi ... alors patientons et attendons une déclaration "officielle".

Avec sérénité, je croise les doigts et vous souhaite une belle fin de matinée.

Dom

Avons nous une idée de qui pourraient être les repreneurs potentiels de Kaupthing Lux et Belgique?

Merci à la personne d'avoir posé la question...et aux journalistes de la Première de l'avoir laissé poser!
Cela maintient l'attention de toute manière.

C'est inutile de tourner autour du pot, la garantie actuelle SI, et seulement si Kaupthing était en faillite, est bien de 20.000 Eur, et Didier Reynders ne peut pas dire autre chose. Il ne peut donc ajouter (et à mon humble avis, ce n'est pas qu'une simple tournure de phrase, mais un conseil bien senti à l'attention du Gouvernement Luxembourgeois) qu'il espère que la garantie sera, en cas de faillite, relevée à 50.000 Eur, c'est à dire l'engagement que les pays Européens avaiant acceptés le 07 octobre, même si certains l'ont relevé à 100.000 Eur.
Je pense qu'il faut absolument prendre son mal en patience et espérer qu'une reprise pure et simple se profile à l'horizon, ce qui parait être le cas dans plusieurs autres pays. En plus, il semble que l'Islande accepte de recevoir un prêt du FMI, et accepte donc les conditions du FMI, qui sont, entre autres, de rendre aux autres états, les fonds qui ont été rappatriés (j'aurais plutôt envie de dire..... kidnappés) illégalement, ce qui rendrait donc la reprise grandement facilitée....

aber a écrit:C'est vrai, mais il a cité, pour la première fois, le chiffre de "20.000€" et ça, c'est vraiment suspect. Avant, il avait toujours dit 50.000.

Ne mettez pas en exergue une parole prononcée par quelqu'un de fatigué ... peut-être qu'il a dit 20.000 ou 50.000 et qu'il pensait 50.000 ou 100.000 ... Que je sache, le forum a comme interlocuteur privilégié Monsieur Leterme et non Monsieur Reynders.

Un message a été envoyé à Monsieur Leterme. Attendons sa réponse.

C'est chez PWC que figure le début de la réponse ... De leur part, aucune déclaration, aucun message aux épargnants "en direct" par boite mail ou par voie de presse même si ce n'est que pour dire qu'ils bossent sur le dossier. Je trouve cela dommage mais bon, j'avoue ne pas être un fin stratège dans la communication financière.

Florie, le groupe K ou nos amis néerlandophones, auriez-vous un retour de la part de PWC ? Ils sont tout de même les Administrateurs provisoires ...

....j'aimerais que "étrangers" au dossier Kaupthing cessent de se focaliser sur cette affiche racoleuse (à mon gout) montrant 4.25% + 2%.
Ces conditions sont sorties il y a quelques semaines tout au plus alors que la plupart des clients Kaupthing proviennent de Robeco.
Pour ma part, Robeco m'a invité à passer chez Kaupthing edge....en juin dernier. J'ai repris le dépliant que Robeco m'avait envoyé et celui-ci parle en grand de Kauthing Luxembourg, label AAA....et blablabla. Ce n'est que bien loin dans le dépliant qu'on peut apprendre que Kaupthing est d'origine Islandaise.
Comme ce genre de dépliant n'est pas ma littérature préférée, loin de là, pour moi, il n'y avait aucune raison d'être méfiant.

A l'époque de Robeco, la différence d'intérêt entre eux et les autres n'était quand même pas élevé (0.75% tout au plus). Pour une banque n'ayant" quasi" pas pignon sur rue et très peu de frais de fonctionnement, ce n'était pas anormal d'offrir un intérêt légèrement supérieur.

On est pas dans une république bananière (quoique....!!!!). On ne parle quand même pas de doublement ou triplement d'intérêt......

Je sais qu'il faut toujours payer pour apprendre mais là, je trouve la note......TROP SALEE.

Alex
Alex

Marc M a écrit:Avons nous une idée de qui pourraient être les repreneurs potentiels de Kaupthing Lux et Belgique?

Déjà évoqué sur ce Ce post. J'ignore si il est toujours d'actualité