l'AGDL cherche 320 millions pour Kaupthing

Je ne partage pas du tout ce point de vue , croyez-vous qu'une banque en ces temps de crise financière où les banques n'osent plus prêter à d'autres banques vont reprendre la kaupthing pour faire plaisir aux anciens clients ?
Les gens vont plutôt rapatriller leur "billes" vers des banques plus classiques , plus sures et dont les Etats interviennent en cas de problème si les comptes sont débloqués suite à une reprise éventuelle de la banque .
Croyez-moi , si la banque est reprise les comptes après quelques jours seront proches de 0 .
Et pour en revenir à l'Angleterre , ce n'est pas elle qui a mis l'Islande dans un tel état financier catastrophique mais c'est bien l'Islande elle même en prêtant à tout va à ses citoyens sans en avoir les moyens , d'ailleurs les islandais ont une dette qui équivaut à 12x le Produit Intérieur Brut de l'Islande (PIB) .
Le gouvernement britanique (Gordon Brown) a du mérite , lui il a débloqué la situation des clients kaupthing en Angleterre très rapidement en gèlant les avoirs islandais sur le sol britanique ! oeuil pou oeuil , dent pour dent et cela a marché : la banque a été reprise par ING et les clients de kaupthing en Angleterre ont vu leur compte débloqués à une vitesse VV' alors que nous , on en est au point mort .
L'angleterre doit être cité comme un exemple dans cette crise si nos gouvernements avaient pris la même mesure , on ne serait pas là à en parler sur des forums de discution ...

la repereneur sera une banque EUROPEENNE (c la volonté du politique en ce moment )et pas une banque du Tiers monde !!

c quoi une banque classique ?

en UK c ING qui a racheté , donc si je vous suis, tous les anglais ont vidé leurs comptes pour mettre leur argent dans RBS ou Barclays par ex ... qui ne vont pas super fort non plus.....?

fundee a écrit:Fortis c'est francais , Ing c'est hollandais, Deutsche Bank c allemand, Rabobank c hollandais, etc etc Keytradre c francais... Et c'est pas demain que tout le monde va aller tout mettre chez Argenta

Oui mais ce sont toutes des banques de droit belge. voir ici

Chris.

http://www.cbfa.be/fr/aboutcbfa/bbs/pdf/2007/ki66_12-03-2007.pdf

que penzez de ceci alors ?

fundee a écrit:http://www.cbfa.be/fr/aboutcbfa/bbs/pdf/2007/ki66_12-03-2007.pdf

que penzez de ceci alors ?

Oui, ça m'avait fait tiquer dans un de mes messages précédents (désolé, je ne sais plus où, il y en a tellement ).
Je trouvais aussi bizarre que certaines banques étaient, à la fois, de droit belge et pas !
En fait, il faut regarder le nom complet des banques... La dénomination est différente.

Chris.

oui donc c comme Kaupthing Bank Belgium qui est en fait KB Lux

il y a de quoi se perdre

fundee a écrit:http://www.cbfa.be/fr/aboutcbfa/bbs/pdf/2007/ki66_12-03-2007.pdf

que penzez de ceci alors ?

kaupthing est dans ta liste
mais que veut dire cette liste ???
éclaire-moi F, svp

fundee a écrit:oui donc c comme Kaupthing Bank Belgium qui est en fait KB Lux

il y a de quoi se perdre

Ah ben ça... je suis bien d'accord ! C'est pour le moins équivoque .

Chris.

quote]
kaupthing est dans ta liste
mais que veut dire cette liste ???
éclaire-moi F, svp[/quote]

si la banque coule c l'état étranger qui paye pas la belgique

bon voilà des infos fraîches, aujourd'hui à la RTBF à 17h sur La Première radio. Le discours ne change pas, c'est même de plus en plus précis...

ÉCOUTEZ les infos ICI ICI ICI demander à écouter les infos de ce jour à 17h ICI ICI ICI

pp a écrit:bon voilà des infos fraîches

Ah ça, pour être fraîches, elles sont fraîches !
Ca refroidit ! J'en ai le sang qui se glace !


Chris.

donc rien de nouveau , c en ligne avec l'article de l'écho plutot dans la journée
l'info est dispo apres 7Min 41s

Je pense mais je peux me tromper que ce sera 20.000€ par épargnants et pas un € de plus , si c'est ça la solution des gouvernements , ce sont vraiment des menteurs , des malhonnêtes : j'ai pu entendre ceci il y quelque semaines : aucun épargnant ne sera laissé de côté et personne ne perdera un seul € ...
Si cette solution toute trouvée des 20.000 € est appliqué , nous serons les seuls épargnants à perdre des plumes dans cette histoire car des solutions rapides et efficaces ont déjà été trouvée pour les épargnants kaupthing des autres succursales .
Les belges et les luxembourgeois seront donc les seuls à payer la crise islandaise , on voit l'intérêt de ces deux gouvernements pour leurs citoyens ...
La banque doit être déclarée en faillite tout de suite pour que les médias prennent enfin conscience du drame des épargnants belges et luxembougeois de la kaupthing , la phrase en sursis de paiement est une faillite cachée qui ne comprend pas le mot faillite et il faut réfléchir pour trouver la signification de cette phrase : la banque est en faillite virtuelle mais on veut éviter que cela s'ébruite pour que les clients des autres banques au Luxembourg ne s'affolent et ne s'inquiètent , vivons heureux , vivons cachés ...
Et en plus , la garantie des 20.000€ ne proviennent même pas de l'AGDL mais ce sont les autres banques dont des banques belges qui financent cette somme de base , je comprend qu'ils n'ont pas peur de faire fonctionner leur garantie , cela ne leur coute pas un seul euro , c'est inoui . c'est en partie nous qui allons nous rembourser nos 20.000 € de garantie , quand on y pense c'est original , vous allez vous rembouser vous même en partie via l'AGDL !!! on voit l'intérêt du Luxembourg pour ses clients , la sois-disant 8ème place financière ... c'est tout du virtuel !!!

powermax a écrit:Je pense mais je peux me tromper que ce sera 20.000€ par épargnants et pas un € de plus , si c'est ça la solution des gouvernements , ce sont vraiment des menteurs , des malhonnêtes : j'ai pu entendre ceci il y quelque semaines : aucun épargnant ne sera laissé de côté et personne ne perdera un seul € ...
Et en plus , la garantie des 20.000€ ne proviennent même pas de l'AGDL mais ce sont les autres banques dont des banques belges qui financent cette somme de base , je comprend qu'ils n'ont pas peur de faire fonctionner leur garantie , cela ne leur coute pas un seul euro , c'est inoui . c'est en partie nous qui allons nous rembourser nos 20.000 € de garantie , quand on y pense c'est original , vous allez vous rembouser vous même en partie via l'AGDL !!! on voit l'intérêt du Luxembourg pour ses clients , la sois-disant 8ème place financière ... c'est tout du virtuel !!!

Pas de réaction populiste s'il vous plaît. C'est inutile, et ça ne fait pas avancer le débat.
Et comment croyez vous que fonctionne une garantie ? C'est la même chose qu'une garantie locative pour prendre cet exemple. C'est aussi le locataire qui la dépose avant d'entrer dans les lieux...
Et bien pour l'AGDL, c'est pareil, l'argent ne vient pas tout seul. Rien ne tombe du ciel, sauf la pluie...
Cette garantie est apportée par l'ensemble des autres banques actives sur le marché. Et bien oui, c'est comme ça que ça fonctionne. Vous croyez qu'il suffisait de faire fonctionner la planche à billets, peut-être ?

Et comme il l'a toujours été dit, notre garantie qui viendra de l'AGDL est limitée à 20.000 Eur par tête de pipe. Les juristes trancheront pour savoir si une décision prise à l'Ecofin le 6 octobre, tendant à porter cette garantie à 50.000 Eur par client peut être juridiquement appliquée, alors que cela n'a pas été transcrit dans les textes. Je laisse ce chapitre aux spécialistes des Lois. Je n'en fais pas partie, et je me range très volontiers à leur avis.

De toutes façons, cela n'arrangerait quand même pas tous ceux qui ont déposé plus de 50.000 Eur, et il y en a un paquet. Plus de 500 d'après les rumeurs. Et dont certains montants dépassent largement les 100.000 Eur.

Mais ce n'est pas parce que l'AGDL limite sa garantie à 20.000 Eur que c'est tout ce que nous toucherons. Et là, notre gouvernement et celui du Luxembourg se sont engagés (moralement et verbalement) à aller au delà, au cas où (si faillite). En tous cas on l'espère encore à cette heure.

Pour rappel, à toutes fins utiles, même si la banque ne fait pas faillite, l'AGDL est OBLIGEE de rembourser endéans les trois mois selon ses statuts, dès qu'il y a sussis de paiement (sauf conditions exceptionnelles, où elle peut encore demander un (ou deux) trimestre(s) complémentaires. Cela ne semble absolument pas le cas, et c'est tant mieux pour nous. On entend même dire les premiers remboursements commenceront vers le 15 novembre. Ce n'est pas pour cela que tout s'arrête. Il s'agit d'une simple obligation contractuelle de l'AGDL qu'elle semble vouloir remplir correctement. C'est déjà ça, alors ne crachons pas dans la soupe, svp.

Reste l'ensemble du problème auquel nous, sommes tous confrontés, et pour lequel tout le monde espère une solution de reprise. Mais ça c'est le travail des administrateurs qui ont été nommés, et pas le travail de l'AGDL...
Ne confondons pas tout....