2008-11-09 :: lalibre.be :: Reynders met lui aussi en garde les petits actionnaires (privilégie l'épargne)

http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/458790/reynders-met-lui-aussi-en-garde-les-petits-actionnaires.html

Reynders met lui aussi en garde les petits actionnaires

BELGA

Mis en ligne le 09/11/2008
Le ministre des Finances tient un discours semblable à celui du premier ministre Yves Leterme.

* Leterme met les actionnaires de Fortis au pied du mur

Le ministre des Finances, Didier Reynders, a lui aussi mis en garde les petits actionnaires qui ont entamé une action en justice contre la reprise de Fortis par BNP Paribas. Ils risquent de provoquer la faillite du groupe et de tout perdre, a-t-il averti sur le plateau de la RTBF.

"Les actionnaires doivent se rendre compte qu'ils risquent de mettre tout le groupe Fortis en faillite et donc de tout perdre", a-t-il déclaré. Sur le fond, le ministre des Finances tient un discours semblable à celui du premier ministre Yves Leterme, dans un entretien publié samedi par le quotidien "Het Laatste Nieuws", même s'il adopte un autre style.

"A chacun son style. Je préfère rappeler que, quels que soient les éléments qui surviennent dans ce dossier, je continuerai à privilégier la sauvegarde de l'épargne et du fonctionnement du système de crédit", a-t-il souligné.

M. Reynders se dit par ailleurs surpris par la façon dont les avocats des petits actionnaires procédaient, en collectant des fonds auprès de ceux-ci avant d'engager leur action. "J'ai été avocat pendant pas mal de temps et je ne trouve pas ça très correct au niveau de la déontologie", a-t-il fait remarquer.

je continuerai à privilégier la sauvegarde de l'épargne?

Trahir, c'est sortir du rang et partir dans l'inconnu...

Dieu vous entende (et Didier aussi) M. de Marneffe ...

En tout cas, si vous n'avez rien d'autre à faire, lisez donc les commentaires sous cet article et celui concernant la réaction de M. Leterme ... le peuple gronde ... Les aristos à la lanterne ?

l'opération 'fortis' privilégiait les intérêts des épargnants au détriment des intérêts des actionnaires.

DR reste cohérent et sur ce point, je suis d'accord avec lui.
un actionnaire possède l'entreprise, il ne me viendrait pas à l'esprit de pleurnicher sur les montants que j'ai perdus en bourse.
ceci dit, la montée en première ligne des grosses pointures (YL DR)est signe que la crainte pour le pouvoir est réelle.

dans notre cas, ce qui est à reprocher au pouvoir de manière générale, (DR, YL : des marionnettes parmi d'autres) est la chose suivante :

afin d'éviter la panique, le compte épargne de k n'est plus nommé 'compte épargne' mais 'produit financier' Ce n'est pas un mensonge, cependant 80% des gens sont illettrés en la matière et restent persuadés que notre 'produiit financier' n'a rien à voir avec leur 'compte épargne' 100% garanti (huhu)
Il est impératif d'exiger que cette infox soit rectifiée.
exigeons le droit de réponse par la même voie ! (la presse)
Plaçons les acteurs des manipulations devant leurs responsabilités !