Un petit mot à Test-Achats

À la Chambre jeudi passé, Meyrem Almaci (Groen) a interrogé fort à propos Y Leterme sur le scandale qui nous concerne. À la question de savoir s’il n’y avait pas eu défaillance de nos autorités de contrôle puisque les risques étaient connus dès début avril, notre Premier a un nouvelle fois fait preuve de bassesse dans ses raisonnements en ressortant l’argument que Test-Achats avait recommandé le produit jusqu’en septembre. Le grand public connaissant mieux Test-Achats que la Commission bancaire et financière, l’argument est facile et populiste. Test-Achats va-t-il laisser passer l’affront ?

L’organisation de consommateurs a dit sur le forum K être « bien plus qu’une revue ». Je m’interroge car je suis frappée par la mollesse de ses interventions dans la défense de notre problème. La pétition a très vite quitté la page d’accueil de leur site. Au Luxembourg, l’organisation s’est montrée très satisfaite devant les caméras pour des promesses « en fonction du profil de l’épargnant » ( ?!). On savait dès le départ que la date ultime posée par TA (face aux caméras) du 15 novembre pour nous sortir d’embarras serait dépassée. Ce dépassement n’a d’ailleurs donné lieu à aucune réaction de TA. Devant le commissaire européen, TA a défendu la thèse d’une indemnisation de 50 000 euros et non de 100 000 ou même de la totalité (ce pour quoi nous devons nous battre maintenant que nos voisins Allemands l’on obtenu).

TA ne pourrait-il pas publier ses analyses juridiques nous concernant ? Je suis déçue de ne pas l’avoir entendu vulgariser et dénoncer le système d’indemnisation luxembourgeois qui fait que les gros épargnants indemniseront in fine les petits (merci M. Kleynen de l’avoir fait). Le gouvernement belge ne peut pas laisser passer une chose pareille, TA le lui a-t-il dit ?

Les interventions de JPh (TA) sur le forum K se font de plus en plus rares… Nous n’y perdons cependant pas chose puisqu’elles ne dépassaient généralement pas celles de l’épargnant lambda.

Faut-il en conclure que, pour TA, comme pour le gouvernement belge, nous sommes quotité négligeable ?

J’espère me tromper et voir bientôt les faits me contredire.

Mr JPh TA, représentant de Test-Achats sur ce forum, n'a plus donné signe de vie depuis vendredi 21 novembre...(Madame petipas, vous l'avez encore malmené ??? )
Ou il est parti en vacances (en Islande ) ou quoi ?

Dernière visite:
Ven 21 Nov - 14:55

Il doit être fort occupé :

http://www.trends.be/fr/economie/banque-et-finance/12-1636-46676/produits-lehman-brothers---reculade-de-test-achats.html

Voir Budget-Hebdo de ce jour sur notamment la réaction de la Commission Européenne à la démarche faite par T-A à propos de Kaupthing.

Merci Madame petitpas, vous ne l'avez donc pas malmené, mais il était occupé avec d'autres problèmes...

Sinon, Madame Gilberte écrivait:

Test-Achats va-t-il laisser passer l’affront ?

Ils en ont laissés passer d'autres, d'hommes politiques et de la part de certains média entre autres...

Mais les reproches émanant d'épargnants Kaupthing, semblent plus les toucher que ceux des média et des hommes politiques...

Leur réaction au désarroi des épargnants K ne semblant pas la même que leur réaction aux attaques des politiciens et média... question de poids ?

Allo, Mr JPh TA, what's new ?

Demain, ça fera une semaine que vous ne serez pas venu sur notre forum, Test-Achats aurait-il d'autr'achats à fouetter ?

Sont trop occupés à envoyer des promos genre 3suisses (découpez viiiite, collez et renvoyez, sans oublier la domiciliation........) et emballer les super-calculettes-ordinateurs-percolateurs (les pires sous-produits chinois) aux nouveaux généreux cotisants........

Désolé, je n'adhère pas à ce genre de pratiques commerciales tant décriées dans leur revue.

Pourtant T-A est LA référence pour notre premier Leterme !!!

Ouf, j'avais lu que Leterme était LA référence pour TA !

Leterme, un maître-achat ? Ca se saurait !