2008-11-17 :: tageblatt.lu :: Kaupthing Bank: Les administrateurs communiquent

Nous avons travaillé dur, pour constater que tout est bloqué. Il n'y a pas assez de sous pour rembourser les heureux clients. Nous cherchons désespérément un fou qui acceptera d'engager des billes dans une cause perdue... .
Bref, nous ne sommes nulle part...

waroquier a écrit:mais ne pensez vous pas que si une banque était interessée cela serait deja réglé ce jour.
et pouquoi ing qui a repris le departement anglais de kauphting ne le fait pas pour nous ce n'est pas compréhensible

Parce que ING direct n'était pas présent en UK et qu'il l'est au Lux, de plus ce qui intéresse les repreneurs au Lux c'est très certainement la branche private banking et je soupsonne PWC de vouloir transféré l'entièreté à contrario de ce qui a été fait il y a une semaine avec une autre petite banque ou dans ce cas seul cette branche a été reprise.
Aligato

mais ne pensez vous pas que si une banque était interessée cela serait deja réglé ce jour.
et pouquoi ing qui a repris le departement anglais de kauphting ne le fait pas pour nous ce n'est pas compréhensible

waroquier a écrit:je ne suis pas très au fait du système banquaire mais je me demande vraiment qui reprendrait une banque alors que tout les comptes seront vidés dés le débloquage de la situation.autrement dit qui restera chez kauphting après la libération des comptes?

Je resterais si le repreneur offre des conditions interessants. Quelle autre banque est encore à l'abri de mauvaises surprises ???? La k.e. a déjà eu sa crise, si elle s'en sort avec un acheteur puissant je considère que nous sommes en securité pour un moment ......
Mais je crois la question ne se pose pas pour ceux qui ont envoyé leur formulaire à l'AGDL comme moi, j'ai recu un e.mail en date du14/11 que ma demande est en traitement ...

Puisse t'on nous entendre, qu'il y ait une reprise... le plus vite possible et dans les meilleures conditions possible... nous ne dormons plus...

Les sondages réalisés montrent que 89% des clients K se disent pêts à laisser leur argent en cas de reprise ou si garantie sérieuse.

Je suis également d'accord avec les derniers propos car qui peut affirmer aujourd'hui qu'une banque est plus solide qu'une autre ? Il y a eu tellement de surprises de ces derniers temps... A priori, la banque qui aura le potentiel financier pour reprendre Kaupthing ne sera-t-elle pas plus fiable ?

waroquier a écrit:je ne suis pas très au fait du système banquaire mais je me demande vraiment qui reprendrait une banque alors que tout les comptes seront vidés dés le débloquage de la situation.autrement dit qui restera chez kauphting après la libération des comptes?

1) par ce que ils auront arrêté le cauchemar
2) La garantie bancaire est passée à 100.000€
Si bien sur les conditions restent attrayantes
J'attire aussi votre attention sur l'inutilité du poste, ceci est un forum...et pour tout le moins ce genre d'intervention n'aide personne!!!
A moins bien sur que...
Cordialement

A. W. a écrit:L'entité Kaupthing ne survivra pas. Elle sera (?) reprise par une autre enseigne; dès lors, pourquoi partir ? Il suffit de voir ce qui se passe en Grande Bretagne, c'est ING Direct qui reprend les dépôts de Kaupthing UK.

Entièrement d'accord avec vous, en ce qui me concerne: je laisserai mes avoirs si le rendement dui compte reste intéressant. Mais je pense que beaucoup retireront leurs avoirs rapidement, dégoûtés par la longueur de l'indisponibilité de leurs avoirs. Si les choses avaient été faites aussi vite que pour Fortis, c'eût été une autre histoire...

waroquier a écrit:je ne suis pas très au fait du système banquaire mais je me demande vraiment qui reprendrait une banque alors que tout les comptes seront vidés dés le débloquage de la situation.autrement dit qui restera chez Kauphting après la libération des comptes?

L'entité Kaupthing ne survivra pas. Elle sera (?) reprise par une autre enseigne; dès lors, pourquoi partir ? Il suffit de voir ce qui se passe en Grande Bretagne, c'est ING Direct qui reprend les dépôts de Kaupthing UK.

je ne suis pas très au fait du système banquaire mais je me demande vraiment qui reprendrait une banque alors que tout les comptes seront vidés dés le débloquage de la situation.autrement dit qui restera chez kauphting après la libération des comptes?

Bemaris a écrit:Communiqué officiel paru sur le site de Kaupthing Luxembourg. http://www.kaupthing.lu/lisalib/getfile.aspx?itemid=19872

Merci beaucoup Mr ou Mme Bemaris.

Communiqué officiel paru sur le site de Kaupthing Luxembourg. http://www.kaupthing.lu/lisalib/getfile.aspx?itemid=19872

Pour de la communication, c'est de la communication !

Les deux administrateurs n’étaient pas joignables pour des questions supplémentaires.

Ca, c'est vraiment drôle

Ils se foutent de nous? Si c'est pour nous réciter par coeur le même refrain que nous entendons depuis un mois et demi, qu'ils s'abstiennent de communiquer... C'est invraisemblable.

et pour ce qui est de la prochaine manif ou action ne planifions peut-être pas trop...sinon, si on doit attendre les autorisations et le parcours, etc... il risque d'être fort tard, ils viennent via l'ambassadeur quelques jours non ? 8, 9 jours maximum ?

Attention, attention, il ne s'agit que d'un article de presse et non d'un communiqué. Voir question posée dans la rubrique "presse" sous https://kaupthing.forumactif.org/presse-f3/2008-11-17-tageblattlu-kaupthing-bank-les-administrateurs-communiquent-t1742.htm

Bravo la Belgique!
Quel beau dédouanement de toute responsabilité!
On est belge quand on doit payer des impôts mais on est des épargnants étrangers quand il s'agit d'indemniser!
note personnelle: je jouis par avance de faire une croix dans une autre case que MR aux prochaines élections...
oui, une manifestation pour EXIGER une réponse de NOTRE PAYS me semble une TB idée.
Sans doute à planifier pour début décembre?

Je ne vois pas dans ce document là moindre avancée... C'est inquiétant d'autant que nous restons seuls face au Luxembourg et à l'Isalande. Il faut bien écouter et lire chaque mot. Bernard Clarfayt pour le MR a dit diamnche midi sur RTL TVI: " il faut espérer une reprise sans quoi le Gouvernenement Luxembourgeois devra prendre action à défaut le gouvernement Isalndais". Je ne dis pas que c'est le propos mot pour mot mais pas une allusion au rôle de la Belgique. Ne jetez pas vos pancartes, elles vont encore servir. Cette fois, je propose une action devant le siège de la CBFA, du Cabinet du minsitre des Finances

Manu

bref, que du neuf !

la seule info est que l'on risque de continuer d'attendre, et pour longtemps !!
"Il n’est toutefois pas possible à l’heure actuelle de dire si les efforts de reprise aboutiront et dans quel délai."

par erict Aujourd'hui à 10:26

http://news.tageblatt.lu/news/126/ARTICLE/7721/2008-11-17.html

17-11-2008

Kaupthing Bank: Les administrateurs communiquent

Un mois après le sursis en payement de la Kaupthing Bank, les administrateurs de la Bank s'adressent au grand public. Dimanche après-midi ils ont publié un communiqué de presse, que le Tageblatt documente intégralement ci-après.

Après un mois de travail ininterrompu, les administrateurs, conscients des difficultés auxquelles font face les déposants de Kaupthing Bank Luxembourg S.A. (en ce compris les déposants des succursales belge et suisse) dressent un premier état des lieux Le jeudi 9 octobre 2008, le Conseil d’Administration de la Banque avait sollicité et obtenu du Tribunal d’Arrondissement de Luxembourg, siégeant en matière commerciale, son admission au régime du sursis de paiement avec contrôle de la gestion de la Banque par des administrateurs. La société PricewaterhouseCoopers Luxembourg représentée par Madame Emmanuelle Caruel-Henniaux, et Maître Franz Fayot, avocat à la Cour, ont été nommés administrateurs par le Tribunal.
Selon la loi luxembourgeoise relative au secteur financier, le régime du sursis de paiement ne correspond ni à une faillite ni à une liquidation de la Banque.
Ce régime entraîne une suspension temporaire de tous les paiements par la Banque et l’interdiction de tout acte et décision sauf accord préalable des administrateurs.
Dès cette nomination, le travail quotidien des administrateurs et de leurs équipes, en collaboration avec la Direction et les employés de la Banque, a intégré l‘établissement de la situation active et passive de la Banque ainsi que le contrôle et l’approbation des opérations et décisions de la direction.
Ce travail a pour objectifs de protéger les actifs de la Banque, de préserver les dépôts des clients, d’observer un traitement égalitaire entre créanciers, et de permettre une reprise de la Banque.
Les administrateurs sont par ailleurs en contact étroit depuis leur nomination avec les différentes autorités concernées.

Contrôle des opérations

Depuis le 9 octobre 2008, la Banque se trouve entre autres dans l’impossibilité de rembourser les dépôts en espèces de ses clients. Par ailleurs, les services de la Banque ne peuvent effectuer d’autres paiements sans l’autorisation préalable des administrateurs. Les administrateurs ont ainsi autorisé un nombre limité d’opérations dans l’intérêt des créanciers et des clients de la Banque.
Certaines de ces opérations ont fait l’objet de jugements rendus par la chambre commerciale du Tribunal d’Arrondissement de Luxembourg en date du 29 octobre 2008 dans le cadre des sursis de paiement de la Banque et d’une autre banque luxembourgeoise d’origine islandaise.
Les solutions apportées par ces jugements sont appliquées par les administrateurs dans leur gestion du sursis de paiement de la Banque et comprennent notamment les points suivants:
–les revenus constitués par les titres (tels qu’intérêts et dividendes) appartenant aux clients de la Banque et les liquidités s’y substituant n’entrent pas dans le patrimoine de la Banque;
–les ordres de virement et les ordres d’achat de titres non dénoués à la date du sursis de paiement doivent être annulés et les montants concernés doivent être crédités sur le compte des clients concernés;
–les transferts de titres qui ne font pas l’objet de compensation, d’une garantie ou d’un nantissement peuvent, sous certaines conditions, être demandés.
Il est renvoyé, pour plus de détails, au document Questions-Réponses sur les sites internet de la Banque (www.kaupthing.lu, www.kaupthing.be et www.kaupthing.ch), qui a été récemment mis à jour pour refléter les solutions consacrées par le Tribunal.
La volonté des administrateurs est de trouver rapidement une solution rendant possible une continuation des activités de la Banque, ce qui aurait l’avantage de permettre la levée du sursis de paiement.
A cette fin, avec la direction de la Banque, les administrateurs n’ont cessé de faciliter la prise de contacts avec des repreneurs potentiels, et la discussion avec eux des termes d’une éventuelle reprise.
Les repreneurs potentiels disposent d’ailleurs d’un accès, par le biais d’une „Data Room“ mise à leur disposition par la direction de la Banque, aux informations qui doivent leur permettre de confirmer leur intérêt et de communiquer leurs offres.
Les discussions avec certains repreneurs potentiels continuent à ce jour. La reprise de la Banque et/ou de ses succursales belge et suisse reste donc la priorité des administrateurs et de la direction de la banque.
Il n’est toutefois pas possible à l’heure actuelle de dire si les efforts de reprise aboutiront et dans quel délai.
Le communiqué est signé par les deux administrateurs de la Kaupthing Banque Luxembourg S.A., Maître Franz Fayot et Emmanuelle Caruel-Henniaux, Avocat à la cour.
Les deux administrateurs n’étaient pas joignables pour des questions supplémentaires.