24/11/2008 Trends Kaupthing et cette insoutenable impression de «2 poids, 2 mesures»

http://www.trends.be/fr/articles/index.jsp?articleID=46656&siteID=12&sectionID=-1

24/11/2008 08:59

Tous les épargnants ne sont pas logés à la même enseigne. C'est ce que doivent se dire tous les épargnants qui ont placé leurs économies auprès de la banque Kaupthing, cette banque d'origine islandaise qui proposait 6,25 % de taux d'intérêt si vous ouvriez un compte d'épargne chez elle. Le problème, c'est qu'avec la crise financière, l'Islande est en quasi-banqueroute et que le secteur bancaire islandais n'est pas en meilleure forme. Cela explique que, depuis le 9 octobre, les comptes de 20.000 clients de Kaupthing Belgium ont été bloqués et le sont hélas toujours.

Une délégation représentant les épargnants belges de Kaupthing a rencontré vendredi Yves Leterme. A les écouter, l'avenir semble sombre. On parle certes d'un éventuel repreneur pour Kaupthing, mais même Yves Leterme semble douter de cette solution. Le Premier ministre a donné l'impression qu'il se battait pour trouver une solution mais que, selon lui, la solution devait d'abord venir du gouvernement luxembourgeois.

C'est là qu'est tout le problème : la plupart des épargnants belges qui ont mis - de bonne foi - leur argent chez Kaupthing ne savaient pas qu'il s'agissait d'une succursale d'une banque de droit luxembourgeois. En clair, ils ignoraient qu'en cas de problème, ce serait aux autorités luxembourgeoises d'indemniser les clients belges.

Le fonds de garantie luxembourgeois a déjà indiqué qu'il commencerait l'indemnisation des clients belges de Kaupthing début décembre en l'absence de repreneur. Attention, cependant : cette indemnisation ne dépassera pas 20.000 euros. Voici, encore une fois, ce qui donne aux clients de Kaupthing, l'impression qu'il y a deux poids, deux mesures. Les clients de Fortis, de Dexia et d'Ethias savent qu'ils sont assurés à hauteur de 100.000 euros par le gouvernement belge, mais pas ceux de Kaupthing car c'est une banque de droit étranger.

Problème : beaucoup de personnes qui ont confié leur épargne à Kaupthing n'étaient pas informées de cette différence. Pour simplifier, on a le sentiment que le gouvernement belge fait son possible mais refuse de «casquer» à la place des Luxembourgeois. Quant à ces derniers, ils ne paraissent pas pressés de trouver une solution pour des clients qui ne sont même pas luxembourgeois...

Si rien n'est fait, ce sera sans doute à la Commission européenne, voire à la Cour de justice européenne de trancher. Sans quoi l'on risque de valider la thèse selon laquelle il vaut mieux avoir son argent dans une grande banque plutôt que dans une petite. Pour la simple raison qu'un gouvernement peut plus facilement se permettre la faillite d'un petit organisme bancaire que d'un gros. Si c'est le cas, on risque de voir des transferts de fonds allant des petites banques vers les grandes banques... Avec, pour conséquence, que l'Union européenne elle-même accusée de distorsion de concurrence ! En tout cas, c'est la thèse d'un ancien patron de banque aujourd'hui à la pension.


Amid Faljaoui

philco67 a écrit:http://www.trends.be/fr/articles/index.jsp?articleID=46656&siteID=12§ionID=-1

on risque de voir des transferts de fonds allant des petites banques vers les grandes banques...

C'est en tous cas la conclusion que je tire de cette triste histoire... En plus d'une énorme méfiance vis-à-vis du Luxembourg.

philco67 a écrit: Si c'est le cas, on risque de voir des transferts de fonds allant des petites banques vers les grandes banques...

Ce serait vraiment le comble, quand on sait que beaucoup de clients des petites banques ont justement quitté les grandes institutions à cause de leur absence de considération pour les clients individuelles et les conditions usurières des comptes...

cette banque d'origine islandaise qui proposait 6,25 % de taux d'intérêt si vous ouvriez un compte d'épargne chez elle.

Y en a marre d'entendre tout le temps des conneries !

Ceux qui ont placé de l'argent en avril, on ne leur promettait que 4 % + 1%, soit 5 % , en mai-juin, c'est passé à 4% + 1,50 % et ensuite à 4,25 % + 1,50 % et puis seulement vers la fin, ils proposaient 4,25 % + 2 %, lorsque presque toute les autres banques proposaient aussi des comptes épargnes à 4,25 % + des primes d'accroissement...

C'est typiquement ce genre d'infos qui nous a fait mal en termes d'images dans les média et ils (elle en l'occurence) continuent...

Heureusement que le reste de l'article est bien et met un peu mieux en lumière notre cas.

ATTENTION!4,25+ 2% (uniquement si on laissait l'argent pdt 6 mois et en OUVRANT les comptes via INTERNET).

On passant à l'agence c'était 4,25 + 1% (si on laissait l'argent pdt 6 mois).

J'avais posé la question à la banque, en septembre, par téléphone.