Engagement du gouvernement luxembourgeois ? (propos de Jean-Philippe Ducart)

J'ai retranscrit les propos de Jean-Philippe Ducart qui disait le 13 octobre:

"Avec quelques épargnants de K., nous avons obtenu à Luxembourg que le gouvernement luxembourgeois sorte du bois et s'engage à couvrir l'ensemble des dépôts (à quelques exceptions près) ... c'est encore mieux mais vous l'avez déjà oublié !"

Dites-moi si je lis bien, mais en ayant lu, re-lu et re-re-lu cette phrase, j'ai l'impression que le gouvernement lux s'était engagé à couvrir l'ensemble des dépôts, les exceptions consistant en des dépôts de plusieurs millions. A moins que le stress, les insomnies et ma consommation accrue de clopes n'ait déjà atteint mes capacités intellectuelles.

Si des membres du groupe K étaient présents au Lux, peuvent-ils confirmer ou infirmer cette affirmation de Jean-Philippe Ducart, personne non très combative pour notre juste cause mais aussi digne de foi ? A moins que Jean-Philippe Ducart ne passe par le forum et nous éclaire ?

J'avais déjà posé la question, mais elle a du disparaître dans le torrent de messages publiés depuis hier.

Merci d'avance

UP !

je ne voulais en aucun cas blesser T-A et donc n'hésitez pas à supprimer ces 2 envois merci, mon écriture a dépassé ma pensée...

Cher pp,

On est tous à côté de nos pompes, et oui, nos paroles dépassent nos pensées ... Mais T-A est un allié de choix, fiable et sérieux.

PierreS a écrit:Cher pp,

On est tous à côté de nos pompes, et oui, nos paroles dépassent nos pensées ... Mais T-A est un allié de choix, fiable et sérieux.

Ben tiens ! Il rattrape sa première boulette. La deuxième est plus récente, on n'en connaît pas encore les résultats.

Pour la première, elle date du 2 octobre 2008, quelques jours avant le gel des comptes, donc. Voici l'article

http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=449785

Crise fiancière
Questions précises, réponses claires

Gilles Milecan

Mis en ligne le 02/10/2008
Les épargnants inquiets ne manquent pas une occasion de trouver de l'information. Le site de "La Libre" leur a permis de discuter avec J.-P. Ducart, de Test-Achat.

Merci à tous pour vos questions. J'espère avoir pu rassurer quelque peu les angoisses des épargnants." Les mots employés par Jean-Philippe Ducart, porte-parole de Test-Achats, au moment de saluer les internautes de "La Libre", ne sont pas anodins. L'organisation de défense des consommateurs croule sous les appels inquiets, 1 200 depuis lundi. "On n'a jamais vécu cela !" poursuit-il.

Accompagné pour la circonstance de l'analyste financier Nicolas Claeys, Jean-Philippe Ducart a accepté de participer à une heure de "chat" ce mercredi. Les statistiques de celui-ci confirment le constat posé par la "figure" de T.-A. : 467 questions posées, plus de deux mille lecteurs ont lu les réponses.

Les formulations sont directes et concernent les avoirs personnels. "J'ai des sicavs chez Dexia. Que faire, vendre ou non ?" Ducart apaise : "Dexia n'est plus en difficulté. Ensuite, les sicavs sont une entité juridique distincte de la banque qui les commercialise. Même en cas de faillite de banque, les sicavs ne sont pas concernées."

Du tac au tac : "Votre remarque pour les sicavs vaut aussi pour les obligations ?" Réponse rapide : "Les obligations en compte-titres restent en votre possession même en cas de faillite. Par contre, en achetant une obligation, vous êtes soumis au risque de défaut de l'émetteur."

"Et les bons de caisse de l'Etat sont-ils menacés ?" relance quelqu'un. Sans hésitation : "Non, c'est le placement le plus sûr."

La garantie de l'Etat suscite aussi les interrogations. "Concerne-t-elle le compte 'First' d'Ethias ?", "Les comptes Internet sont-ils des comptes épargnes protégés ?"

Les réponses sont claires : "Ethias a envoyé un communiqué stipulant que les produits de la Branche 21 (compte 'First') recevaient la garantie de l'Etat" , "Oui, les comptes Internet sont protégés." Les représentants de Test-Achats attirent cependant l'attention : "La protection vaut par client et par banque. Si vous avez un compte classique et un compte internet au sein de la même banque, la protection ne jouera qu'une fois."

"Et les autres"

Si Dexia et Fortis sont, sans grande surprise, au centre des préoccupations, d'autres institutions sont passées en revue : "Qu'en est-il des banques comme Argenta, Kaupthing, Finansbank dont on ne parle pas ?", "Et ING ? et KBC ? Pourquoi ne sont-elles pas la proie des 'prédateurs-spéculateurs' comme l'ont été Fortis et Dexia ?" , "Banque de la Poste = danger ?"

Là encore, le discours se veut rassurant : "Pour le moment, aucune rumeur, aucune information n'indique de difficulté dans le chef de ces banques", répond d'abord le duo. "ING et KBC sont moins exposées aux risques liés aux problèmes actuels. dans leur portefeuille, il y a moins de produits de type subprime", écrivent-ils ensuite. Enfin : "Il n'y a pas d'indicateur négatif pour La Poste et l'Etat a assuré intervenir en cas de problème."

Vendredi midi, c'est davantage aux actionnaires que répondra "La Libre", en invitant Eric Bomans, de Déminor à prendre part à un débat en direct pendant l'heure de table.

Le déroulé complet de l'échange est toujours accessible sur Web www.lalibre.be.

Eirc Bomans sera en direct sur lalibre.be de 12 à 13 heures ce vendredi 3 octobre