Gestion de patrimoine

Que la banque Kaupthing tombe à cours de liquidités est une preuve d'imprévoyance et de mauvaise gestion.

Mais si une solution n'était pas trouvée, la banque pourrait être coupable de faillite frauduleuse. Auquel cas, les employés qui auraient participé à la gestion de patrimoine, pourraient être accusés de complicité d'escroquerie. Nous n'en sommes pas encore là.

Une gestion de patrimoine s'opère dans deux directions : la banque achète et vend des titres et des obligations. Au cas où le marché des actions s'effondre, elle peut adopter une position de repli et préférer placer l'argent qu'elle gère (moyennant rémunération évidemment) sur un compte "espèces et fonds monétaires" du client. Au cours des derniers mois, Kaupthing a opéré d'importants transferts du compte titres de ma femme vers son compte "espèces et fonds monétaires". Pour se procurer des liquidités au détriment des clients? Y a-t-il d'autres cas?

Renseignement pris auprès d'un employé de la banque, il semble que cet argent puisé dans les avoirs en titres du client tombe dans le bilan de la banque et pourrait être perdu en cas de faillite. Ce serait de la pure escroquerie. Vous payez une banque pour gérer vos petites économies et elle vendrait vos titres pour assurer sa trésorerie....

A priori, je n'étais pas étonné de voir que le maximum en cash était atteint.
C'était la meilleure stratégie au moment où les bourses dégringolaient ou allaient le faire. Vendre à temps et garder une position en liquidités, pour racheter plus tard quand la bourse s'est restabilisée à un niveau plus bas. C'est ce que je suis incapable de faire, mais c'est aussi ce qu'on demande à une banque qui assure la gestion de vos avoirs.
Pas de chance si on perd le cash, bien entendu ... Ca les arrangeait peut-être aussi.