Déposer plainte à la Commission Européenne par Guy Kleynen

guilders a écrit:je n'espère pas une action efficace de notre gouvernement...
...mais bien du groupe K, qui est engagé dans diverses voies plus diplomatiques, avec l'ensemble des gouvernements: belges, luxembourgeois et islandais.
dans un premier temps, il est plus sâge de les laisser aller au bout de ces voies, plutôt que dans le même temps attaquer par l'arrière, les portes ainsi ouvertes pourraient très vite se refermer.
Donc, ne nous tirons pas dans les pieds trop vite.
Ces contacts ont lieu début de semaine.
Donc logiquement mardi soir, le groupe K pourra nous faire état de la situation. Soit c'est en bonne voie de débloquement, soit rien n'a évolué et à ce moment lançons l'action proposée par Mr Kleynen.

Notre difficulté est que le groupe K travaille un peu dans l'ombre et que nous ne voyons rien bouger.
Mais cela est faux, ça bouge. Attendons mardi soir.

pp a écrit:à part la date du 15 novembre, je ne perçois pas ce qui est moins réjouissant.

claudia a écrit:Le gouvernement luxembourgeois s'est aussi engagé à communiquer régulièrement vers les épargnants belges de Kaupthing et à ne "laisser aucun épargnant sur le côté en cas de faillite selon des modalités à préciser, notamment en fonction du profil des épargnants concernés"."

qu'il ne faut pas s'attarder sur le non relèvement de la garantie des dépôts pour les épargnants Kaupthing, car le Gouvernement luxembourgeois ne veut pas, à ce stade, se résoudre à une faillite, ce serait une chose désastreuse pour l'image de la place bancaire internationale que représente le Luxembourg ;

guilders a écrit:pff alors là c vraiment chercher des interprétations cachées pour dramatiser gratuitement..

Robin14 a écrit:J'ai lu avec grande attention votre article paru dans l'Echo mardi dernier. C'est la première analyse de synthèse pertinente que j'ai pu lire jusqu'à présent dans la presse belge, et j'en ai fait immédiatement référence dans ce forum.
J'allais prendre l'initiative de vous demander de prendre la coordination juridique de notre mouvement, et nous conseiller sur le choix d'un cabinet que l'on devra consulter et utiliser au cas où notre cause n'est pas rapidement entendue ; vous avez pris les devants.
Je soutien votre idée de plainte tout comme l'organisation d'une manifestation à Luxembourg. Le groupe K privilégie encore la méthode diplomatique avant l'action juridique. Je crains qu'on en fasse les frais.
Nous devons mettre la pression au minimum en organisant dès aujourd'hui une manifestation à Luxembourg peu importe les discussions en cours.
Je crains en effet que l'on trouve à Luxembourg (Kaupthing/PWC/gouvernements) un compromis sur le dos des épargnants. Il vaut mieux pour eux un arrangement à l'amiable qu'avoir à affronter des clients volés révoltés dans un pays où le calme, la confidentialité et le silence sont de rigueur.
Le gouvernement luxembourgeois s'est aussi engagé à communiquer régulièrement vers les épargnants belges de Kaupthing et à ne "laisser aucun épargnant sur le côté en cas de faillite selon des modalités à préciser, notamment en fonction du profil des épargnants concernés". (belga) 31/10/08 15h43. " Je suis très inquiet par la fin de cette phrase qui augure déjà d'un compromis à défaut d'un remboursement total de l'épargne de chacun ! A défaut d'organisation de cette manifestation, ou rapidement après celle-ci, déposons plainte. Le temps va finir par jouer contre nous.
Rien n'empêche le groupe K de continuer sa stratégie de dialogue diplomatique. Il peut y avoir dans notre mouvement deux courants parallèles complémentaires.

pp a écrit:pas nécessairement.

On peut tout de même ENVISAGER et donc PRÉPARER une manifestation au Luxembourg, sans que pour autant on nous dise que cela risquerait de tout compromettre, il ne faut pas non plus trop rétrécir ses pas.

Je veux bien que l'on doive adoucir un peu nos propos dans certains cas, mais quand même, nous sommes victimes dans cette histoire, et on est donc en droit de se plaindre me semble-t-il et donc de parfois manquer un peu de diplomatie.

pp a écrit:ne devions pas trop ce sujet qui est quand même positif au départ, à savoir que Guy Kleynen, un juriste dynamique a rejoint le forum, gardons l'espoir et continuons à nous battre !