réunion constructive à Luxembourg avec Test Achat et compagnie...

Une délégation de Test-Achats et des clients de Kaupthing ont rencontré, vendredi, le Premier ministre luxembourgeois, M. Juncker et son Ministre du Trésor et du Budget, M. Frieden, en présence d'un représentant du Premier Ministre belge et de l'Ambassadeur du Grand-Duché du Luxembourg. La rencontre a été qualifiée de "très constructive" par Test-Achats.

L'association des consommateurs a par ailleurs remis la pétition lancée mardi dernier réclamant la levée des blocages des comptes de la banque islandaise Kaupthing. Les intérêts des épargnants belges de Kaupthing sont gérés par une section de la division luxembourgeoise de la banque.

Lors de la réunion de vendredi, le gouvernement luxembourgeois s'est engagé sur plusieurs points dont la poursuite du scénario de la reprise des activités de Kaupthing en partenariat avec le gouvernement belge avec pour objectif, si possible, de finaliser cela pour le 15 novembre au plus tard, a souligné TA.

Le gouvernement luxembourgeois s'est aussi engagé à communiquer régulièrement vers les épargnants belges de Kaupthing et à ne "laisser aucun épargnant sur le côté en cas de faillite selon des modalités à préciser, notamment en fonction du profil des épargnants concernés". (belga)
31/10/08 15h43


??????????????
Que veut dire en fonction du profil des épargnants concernés ?????????????

J'ai oublié de vous dire que ce sujet est à lire sur le site Internet de 7 sur7

bizi a écrit:??????????????
Que veut dire en fonction du profil des épargnants concernés ?????????????

T'as la carte du parti ?

bizi a écrit:Que veut dire en fonction du profil des épargnants concernés ?????????????

Je reprends le commentaire de JPh (TA) sur un autre post

"en fonction du profil des épargnants", cela concerne certains gros montants (plusieurs dizaines de millions €) en dépôt mis en compte dans quelques cas particuliers
JPh (TA)

bankrun a écrit:

bizi a écrit:Que veut dire en fonction du profil des épargnants concernés ?????????????

Je reprends le commentaire de JPh (TA) sur un autre post
"en fonction du profil des épargnants", cela concerne certains gros montants (plusieurs dizaines de millions €) en dépôt mis en compte dans quelques cas particuliers
JPh (TA)

Il existe des assurances pour ces gens là, on ne dépose pas tant d'argent dans une banque sans s'assurer au préalable, avec tant d'argent il faut s'adresser à des banques privées.

plic a écrit:

bankrun a écrit:

bizi a écrit:Que veut dire en fonction du profil des épargnants concernés ?????????????

Je reprends le commentaire de JPh (TA) sur un autre post
"en fonction du profil des épargnants", cela concerne certains gros montants (plusieurs dizaines de millions €) en dépôt mis en compte dans quelques cas particuliers
JPh (TA)

Il existe des assurances pour ces gens là, on ne dépose pas tant d'argent dans une banque sans s'assurer au préalable, avec tant d'argent il faut s'adresser à des banques privées.

par définition le compte épargne est sécuritaire, il fait (ou aurait dû faire ) l'objet de contrôles rigoureux.
ces contrôles ont, dans notre cas, fait défaut.
Trois états sont impliqués.
je ne vois pas quel type d'assurance pourrait couvrir ce type de risque qui par définition n'existe pas.
le faible taux pratiqué (après prélèvement du précompte mobilier : même pas l'inflation) est le prix payé par les épargnants pour retrouver leur épargne.

une banque privée me fera miroiter des taux plus importants au détriment de la sécurité.
je ne vois un gestionnaire de société disposant de quelques MEur transitoirement le lancer dans un 'produit financier' autre que le compte épargne (ou équivalent).