Lettre adressée à Monsieur Jean-Claude Junker, Premier Ministre du Grand Duché de Luxembourg, concernant Kaupthing[/b]

Ce courrier est parti ce soir vers les 2 adresses suivantes, qui semblent liées au Premier Ministre luxembourgeois :
info@sip.etat.lu
Ministere.Etat@me.etat.lu

Si les choses ne bougent pas lundi, j'en fais une lettre ouverte que je fais parvenir à la presse belge et luxembourgeoise.


Monsieur le Premier Ministre,

Par ce courrier, je tiens à vous sensibiliser à ma situation et, à travers moi, à la situation de milliers d'autres personnes qui se sont réveillées, ce vendredi 10 octobre, en se demandant s'il ne s'agissait pas d'un cauchemar. En effet, on annonçait à la radio que les comptes ouverts auprès de Kaupthing Edge en Belgique, filiale belge de Kaupthing Edge Luxembourg SA, étaient bloqués. Dans le même temps, j'apprenais que cette banque luxembourgeoise était liée à l'Islande et que la situation là-bas venait de s'aggraver.

Je n'ai pas pour habitude de gérer mes affaires avec légèreté, mais je dois dire que même si je ne connaissais pas vraiment cette banque, en juillet dernier, au moment d'ouvrir mon compte et de déposer mes économies, le fait qu'elle était Grand-ducale m'a immédiatement donné un sentiment de sécurité. Ce n'est qu'à présent que je "fouille" internet et que je constate ça et là, à côté de pas mal d'articles ventant les taux pratiqués par cette banque, que certaines personnes s'inquiétaient depuis des mois de la gestion pratiquée et les autorités belges ont écrit, en juillet, aux autorités luxembourgeoises pour obtenir des garanties. Pas de trace cependant sur les pages consultées d'une quelconque réponse ni d'informations officielles appelant les épargnants à la prudence.

La crise économique et financière fera d'autres victimes, notamment parmi les personnes qui ont fait le choix d’« investir » en bourse ou parmi celles qui ont fait d'autres types d'investissements risqués, parfois sur le mauvais conseil de tel ou tel banquier d'ailleurs. Cela n'est cependant pas mon cas, ni celui des milliers de personnes qui, comme moi, ont fait confiance à cette SA luxembourgeoise.

Nous avons simplement placé nos économies dans cette banque suite à la campagne médiatique importante réalisée et qui vantait ses comptes épargnes à 4+2%, des taux qui, pour un épargnant lambda ne paraissaient pas louches étant donné que les autres banques commençaient à monter les leurs et qu'il s'agissait d'une banque "en ligne", limitant les coûts donc...

Nous ne sommes pas non plus des fraudeurs ni des escrocs, nous n'avons pas été caché nos économies dans un paradis fiscal, non, nous l'avons confié à l'agence belge d'une banque luxembourgeoise.

Dans ces conditions, je pense vraiment qu'il en va de la crédibilité du Grand-duché, en tant que place financière européenne de premier ordre, de venir immédiatement en aide aux épargnants qui, comme moi, se retrouvent aujourd'hui dans une situation délicate. Or, malgré les décisions qui ont été prises au niveau européen la semaine dernière, et bien que vous vous soyez engagé, comme d'autres chefs d'Etat, à augmenter la garantie bancaire, la faisant passer de 20 à 50.000€, voir plus, je constate aujourd'hui que les documents disponibles sur le site de l'AGDL (Association pour la Garantie des Dépôts Luxembourg) indiquent "les clients de cet établissement de crédit peuvent demander un remboursement de leurs dépôts en argent, jusqu’à un plafond de 20.000 € par client".

Qu'en est-il réellement Monsieur le Premier Ministre ? Doit-on comprendre que la loi qui doit encore être modifiée n'aura pas d'effet rétroactif et que les milliers d'épargnants concernés (ni fraudeurs, ni investisseurs en bourse, mais EPARGNANTS !) vont devoir se contenter de 20.000€ ?

Allons-nous réellement être lâchés de la sorte ? Je ne veux le croire, je ne peux y croire, non, décidément, je n'y crois pas ! En effet, outre qu'étant concerné au premier chef et caressant l'espoir de revoir toutes mes économies, je pense également qu'il s'agirait là d'un signal tellement désastreux, envoyé aux belges et aux européens, que cela va provoquer des réactions en chaîne qui vont encore un peu plus déstabiliser l'économie et la finance de nos pays.

Tout en espérant vous avoir ainsi rendu encore un peu plus sensible à cette problématique, je vous remercie d'avance pour la réponse que vous ne manquerez pas d'y apporter.

Damien.

Et une excellente lettre de plus. Bravo !

Cette lettre résume très bien la situation et met le doigt sur ce qui peut sensibiliser nos politiques.

Elle est PARFAITE et d'accord pour une lettre ouverte de ce type à la presse. Surtout que les autres épargnants la lisent. Si ce genre de message se propage , nos politiques commenceront peut-être réellement à se pencher sur le drame que vont vivre des milliers de Belges car pour l'instant il faut bien avouer nous avons l'impression qu'il regarde cela de loin en rejetant la balle au Luxembourg et en dsiant ce n'est pas notre problème mais nous compatissons....

Merci :-)

Tout y est :
- nous ne sommes pas des fraudeurs (il faut le rappeler, car certains "qui savaient" nous font maintenant passer pour des mafieux : il faut absolument les faire taire - surtout s'ils sont chez Fortis ou Dexia);
- nous avons cherché le placement a priori le plus sûr (le compte d'épargne !); Quand je pense que celui, qui comme moi, a placé 60.000 EUR (fruit de la vente de mon appartement, pour construire une maison) ne pourrait ne recevoir que 20.000 EUR : une perte de 66%; je ne suis même pas sûr que dans cette tempête boursière un investisseur en bourse avec un portefeuille un peu diversifié perdra autant... C'est fou !
- le GD du Luxembourg doit montrer qu'elle est une place bancaire sérieuse, même et surtout en période de tempête (pour le moment, l'image qui en ressort est catastrophique !).
- Politiquement, il n'y a pas d'effet rétroactif de 50.000 EUR à demander,puisque la déclaration politique a été clairement faite avant les événements, laissant entendre un effet immédiat.

O.L. a écrit:- Politiquement, il n'y a pas d'effet rétroactif de 50.000 EUR à demander,puisque la déclaration politique a été clairement faite avant les événements, laissant entendre un effet immédiat.

Exactement !

Et puis, si le Luxembourg ne sait pas faire mieux que les 20.000 euros "légaux" pour une petite banque comme Kaupthing Luxembourg, je vois mal comment ils interviendront quand les clients d'une grande banque luxembourgeoise auront besoin d'aide.

JL

Cher épargnant,

Etes-vous disponible pour nous représenter sur controverse ce matin.
Urgent

Vraiment très difficile pour moi ce matin, mais je viens de laisser un mail à Nadine Jacques. J'espère qu'elle aura la possibilité d'y aller !!! Elle avait été très bien à la RTBF.

sobo a écrit:Cher épargnant,

Etes-vous disponible pour nous représenter sur controverse ce matin.
Urgent

Je viens de les appeler, et quelqu'un s'est déjà porté volontaire il y a qques minutes.

Il nous reste donc à l'encourager à être le plus clair possible et à regarder son intervention.

Je pense que c'est une exellente initiative que vont soutenir tous les participants au forum.
Merci pour cette lettre très bien argumentée.

François

deleted

Merci beaucoup pour cette initiative.

Hier soir j'entendais a la radio que Leterme avait pris contact avec Junker a ce propos.

Les choses bougent !

x

Et hop, un mail de plus et une excellente initiative de plus aussi !

Chris.

Je te prie de m'excuser, mais si tu comptes envoyer la lettre au ministre, il vaudrait mieux la faire contrôler par un féru de la langue française.
je trouve ta missive remarquable, mais sans être un spécialiste, j'ai repéré deux fautes ...
je te prie de m'excuser de faire cette remarque dans les conditions actuelles, mais pour avoir du crédit il faut, dans les hautes sphères, prêter attention à tout.
voici ce que j'ai remarqué: "nous n'avons pas été cachER" et "à côté de pas mal d'articles vAntant" serait plus approprié.
j'ose espérer que tu ne m'en voudras pas, car étant victime personnellement, je suis de tout coeur avec ce combat.
et encore merci d'avoir le mérite d'exister.
je me tiens à votre disposition pour les futures actions que vous initierez.
courage à toutes et tous.
sergila

tout simplement : super

Merci pour la lettre à Juncker : je viens de lui en envoyer une copie également ...

En espérant que le nombre de mécontents l'incite à bouger ....

Bravo pour cette lettre.
Je pense qu'elle reprend tous les points importants.
Je la soutiens donc sans réseve aucune.
Bette

Si vous souhaitez signer cette lettre, c'est possible :

Il suffit de cliquer : il vous est expliqué comment faire ! ICI

Quelqu'un a-t-il une idée de la façon dont réagissent les épargants luxembourgeoisà la situation de kaufting?
Avez vous une idée du nombre d'épargants dans le Luxembourg?
Pourquoi ne pas faire alliance avec eux si celà se justifie?
merci de vos actions visant à récupérer notre argent.

Jamais trop tard pour bien faire : ai pris copie de cet excellent courrier (merci au rédacteur !), y ai changé quelques mots pour ne pas donner l'impression de signer une lettre type et j'ai envoyé aux intéressés (mails).