ON ESSAIE DE VOUS DESTABILISER

copie d'un post là : https://kaupthing.forumactif.org/groupe-membre-juridique-f15/on-essaie-de-vous-destabiliser-t1762.htm#11577

aber a écrit:

aber a écrit:Mettre d'accord 10 personnes ... (et surtout des juristes ) n'est pas chose aisée.

Apparemment, Mr Lambert n'est pas virtuel et Mr Kleynen devrait prendre très bientôt contact avec lui.
(...)

Je confirme, Mr Lambert n'est pas virtuel et n'est pas non plus un imposteur. Il devrait intervenir sous peu afin d'apporter quelques précisions et Mr Kleynen va bien prendre contact avec lui.

Noël LAMBERT, son vrai nom, est juriste et travaille au sein d'une association internationale d'avocats.

Il est compagnon d'une personne cliente de Kaupthing (au-delà de 20.000 €), frère d'un client Kaupthing (au-delà de 50.000 €) et beau-frère d'une cliente Kaupthing (au-delà de 50.000 €).

Avant d'être inscrit sur le forum, de manière gratuite et discrète, hors ses heures de travail, il a apporté des réponses étayées à des questions juridiques posées par le groupe K.

Une personne qui n'a pas nécessairement la même opinion que vous n'est pas nécessairement déstabilisatrice pour votre cause mais peut y contribuer en apportant un éclairage argumenté. Jusqu'à preuve du contraire, l'argumentation de Noël LAMBERT n'a pas encore reçu de réponse argumentée. A moins que le topic "procédure en référé" n'en soit une.

J'invite les modérateurs à modifier le titre et la couleur du post de M. Kleinen intitulé "on cherche à vous déstabiliser". et à le déplacer.

L'idée de déstabilisation suggérée par M. Kleinen est proprement scandaleuse.

A quand une analyse sérieuse des fondements juridiques et des actions possibles ?

Merci d'avance pour le travail du groupe juridique qui, comprenant enfin des avocats et des juristes, pourra produire au bénéfice de tous cette analyse, nous conseiller sérieusement dans le choix d'un ou plusieurs cabinets et éviter de nous embarquer à la légère dans des options qui se révèlent ensuite impraticables.

Vous me feriez doucement rigoler, les pro- et les contre-Lambert, si les enjeux n'etaient aussi graves pour la majorite d' entre nous.
Vous etes, en tous les cas ,arrives a une chose c' est jeter le trouble dans l' esprit de la base et enliser les efforts des benevoles dans de steriles arguties.

Tous, manifestants, publicitaires, lobbyistes, juristes et Zen ... MEME COMBAT... la sauvegarde de notre epargne.

Aujourd'hui la situation evolue:

-la manifestation est un succes
-la presse s' interesse plus a nous, meme les luxembourgeois evoquent timidement notre cas
-les administrateurs ont rompu le silence meme si cela n'apporte rien de concret
-le Cabinet Misson sort un communique

Mais aussi:
-la data room est probablement fermee et les decideurs (gouvernments, autorites de controle, administrateurs) doivent savoir ce qu' il en est
-la Suisse met en faillite
-les prets a l' Islande vont se liberer ( IMF, EUrope, Pays europeens)
-certaine presse dit qu'il y aurait 3 repreneurs, une autre qu' il n'y en a pas

Il y a matiere a travailler sur chacune de ces pistes, et il y a du travail pour tout le monde

LES 2 SEMAINES A VENIR VONT ETRE DECISIVES, du moins je le crois.

Il ne faut pas relacher la pression, au contraire.

Et, de grace, ne vos trompez pas d' adversaire.

.


(s) Eric T., un K' ti (un peu) simplet

Tout à fait d’accord avec Erict qui résume très bien la situation.

Monsieur Lambert proclame sa volonté constructive. Il est dès lors regrettable qu’il ait utilisé des termes dénigrants (« légèreté insoutenable… ») ? S’il n’y a pas intention de nuire il y a… « maladresse insoutenable »… à rattraper.

Il a détruit les arguments d’autrui (comme s’il était l’avocat de la partie adverse) mais, après avoir détruit, il faut reconstruire. Où sont ses arguments à notre service ? Il semble les réserver à des « rencontres privées » alors que ses arguments destructeurs ont été jetés sur la place publique.

Sa seule proposition est de lancer un appel d’offres. Sur quoi cet appel d’offres porterait-il, maintenant qu’il a tout démoli ? Combien de temps prendrait une telle démarche ?

Les deux semaines à venir seront effectivement décisives. Il y a urgence d’utiliser toutes les voies de droit possible pour prévenir le drame.

M. Lambert, peut prouver sa bonne volonté en réfléchissant à ce que peuvent être ces voies plutôt qu’en remettant en cause le travail d’autrui. Il pourrait ainsi nous aider et aider ses proches…

Je réitère ma confiance en monsieur Kleinen et maître Misson. Lorsque nous avons cotisé, c’était pour suivre ce tandem et l’urgence avait été évoquée.

Enfin, les aspects juridiques de notre problème trouvent beaucoup trop peu d’échos dans la presse accaparée par l’affaire Fortis. Il faut être visibles pendant les deux semaines à venir. Même si nous obtenons peu de réponses, continuons à interpeller tous les relais dont nous disposons.

Bonjour M. Kleynen,
Je viens de lire votre message avec attention. Il est en effet malheureux et bien peu opportun, vu le contexte, de subir de telles "remarques" non constructives.
Je me présente : je suis administrateur d'une société d'informatique, j'ai également une charge de cours dans l'enseignement supérieur. Ma formation initiale : licencié HEC en sciences commerciales et financières, spécialisation en informatique de gestion, agrégé AESS.
A titre personnel et au nom de la société que je représente, nous sommes victimes de la situation de la banque K. Si vous avez besoin de mes "services", d'une participation constructive, je serais heureux d'y participer.
Une petite question : l'intervention de Me Misson est-elle déjà planifiée auprès des tribunaux ?
Cordialement,
Christian

Merci à flo pour les informations; cela rend N. Lambert encore moins virtuel.

Je ne suis ni pro ni contre N. Lambert ni Mr Kleynen (en fait je n'y connais frien), mais, si d'une part "… Mr Lambert n'est pas virtuel …. Il devrait intervenir sous peu afin d'apporter quelques précisions et Mr Kleynen va bien prendre contact avec lui." comme lu ci-dessus, et si d'autre part " Noël Lambert et Mr Kleynen fassent un communiqué commun … leur volontés de collaborer au bénéfice uniquement de l'objectif du groupeK" comme je l'ai écrit, je pense que cela amènerait plus de sérénité.

Je pense aussi que les jours qui viennent sont cruciaux.

Je pense enfin que nos "vrais ennemis" ont accès à ce forum, et donc en terme d'actions juridique, il y a lieu de rester discret, hormis pour les communications vers le public/politique/presse. Et en poussant le bouchon un peu plus loin, on pourrait même dire que cette zizanie profite au groupeK, pour autant qu'elle ne soit que de façade, et que derrière les hommes/femmes compétentes et adéquates (quels qu'ils soient) agissent avec qualité.

Le groupe K a lancé un mouvement de défense collective depuis plus de 5 semaines.

Le groupe K a choisi de mandater le cabinet Misson et travaille en étroite collaboration avec lui depuis maintenant deux semaines.

Un site web www.KaupthingVictims.be a été créé pour s'ouvrir à un plus large public.

Un appel de fonds a été lancé et a reçu un large suivi.

Les délais sont courts et le travail est grand. Il reste 10 jours pour connaître le sort de la banque Kaupthing.

Les actions parlent plus que les mots. On est dans la dernière ligne droite pour connaître le sort qui sera réservé à la banque. Le travail bat son plein. Ce n'est pas le moment de le perturber.

A Marc M,

Voulez-vous préciser ?

Ai-je bien compris en vous lisant que vous jugez inutile de dialoguer avec Monsieur Lambert ?

Merci d'avance pour la réponse que vous voudrez bien écrire.

Les propos de Mr Lambert ont été lus et sont utiles, au même titre que ceux de Mr Kleynen l'ont été.

Nous estimons que l'analyse indépendante du cabinet Misson, qui est mandaté par le groupe, est celle qui compte. Mais il va de soi que le forum est une plateforme de dialogue et, de là, de bonnes choses en sortent.

Les propos de Mr Lambert ont leur utilité et il est en conatct avec des personnes du groupe K.

C'est pas 1 peu fini ttes ces stupides échanges de mauvais procédés...quand même?!!! Moi j'y comprend rien à vos trucs..je suis médecin,pas avocat..tt mon liquide est bloqué,comme tant d'autre,je retarde le paiement de mes factures qui s'accumulent..et ca me démoralise encore 1 peu plus de vous entendre vous opposer..pourquoi ne pas trouver 1 salle (LLN)a louer pour 1 soirrée d'info à laquelle tt le monde soit convié qu'on en finisse de jouer cache cache comme des gamins avec les pseudos...que les avocats concernés soient présents,que l'on puisse discuter de la façon de les rétribuer,de faire 1 point CLAIR...annoncez cela a la première page et vous aurez plusieurs centaines de participants .je me propose même de vous trouver la dite salle....bougez de façon plus efficace!!!
ceci dit bravo pour tt ce qui a déjà été fait...

je suis pour cette rencontre.....à LLN ou ailleur. Je voudrais mieu comprendre....pour mieu choisir.

cameleon a écrit: C'est pas 1 peu fini ttes ces stupides échanges de mauvais procédés...quand même ?!!!
Moi j'y comprend rien à vos trucs......pourquoi ne pas trouver 1 salle (LLN) a louer pour 1 soirrée d'info à laquelle tt le monde soit convié qu'on en finisse de jouer cache cache comme des gamins avec les pseudos...que les avocats concernés soient présents, que l'on puisse discuter de la façon de les rétribuer, de faire 1 point CLAIR...annoncez cela a la première page et vous aurez plusieurs centaines de participants.
je me propose même de vous trouver la dite salle....bougez de façon plus efficace !!!...

+ 1

cameleon a écrit:C'est pas 1 peu fini ttes ces stupides échanges de mauvais procédés...quand même?!!! Moi j'y comprend rien à vos trucs..je suis médecin,pas avocat..tt mon liquide est bloqué,comme tant d'autre,je retarde le paiement de mes factures qui s'accumulent..et ca me démoralise encore 1 peu plus de vous entendre vous opposer..pourquoi ne pas trouver 1 salle (LLN)a louer pour 1 soirrée d'info à laquelle tt le monde soit convié qu'on en finisse de jouer cache cache comme des gamins avec les pseudos...que les avocats concernés soient présents,que l'on puisse discuter de la façon de les rétribuer,de faire 1 point CLAIR...annoncez cela a la première page et vous aurez plusieurs centaines de participants .je me propose même de vous trouver la dite salle....bougez de façon plus efficace!!!
ceci dit bravo pour tt ce qui a déjà été fait...

Entièrement d'accord.

+ 1

D'habitude dans ma famille, on dit: "N'écoute pas ton médecin, fais comme lui bois du bon vin"

Mais dans ce cas ci je suis d'accord

A Mr Cameleon

C'est pas 1 peu fini ttes ces stupides échanges de mauvais procédés...quand même?!!! Moi j'y comprend rien à vos trucs..je suis médecin,pas avocat..tt mon liquide est bloqué,comme tant d'autre,je retarde le paiement de mes factures qui s'accumulent..et ca me démoralise encore 1 peu plus de vous entendre vous opposer..

Tout juste! et alors que penser de ceci: Re: ON ESSAIE DE VOUS DESTABILISER, encore plus lamentable!!!

J’adore on dirait un forum d’ado ca nous ra jeunis