Action en Référé
4 participants
Page 1 sur 1
Action en Référé
J'ai lancé, hier, une proposition d'action qui semble réunir l'accord d'autres adhérents https://kaupthing.forumactif.org/propositions-d-actions-f6/action-en-refere-t211.htm
Je propose que vous la consultiez tous et y apportiez les ajustements nécessaires pour passer dans la catégorie des Actions collectivement approuvées.
Il y avait un Avocat (Lolo) à la réunion d'Uccle samedi.
Peut-il se pencher sur ma proposition pour que nous puissions passer à l'action concrète ?
Je propose que vous la consultiez tous et y apportiez les ajustements nécessaires pour passer dans la catégorie des Actions collectivement approuvées.
Il y avait un Avocat (Lolo) à la réunion d'Uccle samedi.
Peut-il se pencher sur ma proposition pour que nous puissions passer à l'action concrète ?
PASCAL&FABIENNE- Nombre de messages : 14
Date d'inscription : 12/10/2008
Re: Action en Référé
Je suis 100% favorable au recours à un avocat spécalisé en droit bancaire!
Arnaud
Arnaud
arnaud- Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 13/10/2008
référé
Bonjour,
Je suis avocat mais je ne suis pas spécialisé en droit bancaire.
Je crains que votre idée, bonne à la base, ne soit contre-productive infine.
Je m'explique :
1. je m'interroge sur la faisabilité d'une telle action au Luxembourg, alors même qu'une procédure de sursis de paiement est en cours, qui empêche tout paiement fait au détriment des épargnants, sauf autorisation des administrateurs provisoires ;
2. si nous obtenons le débloquage de certains comptes (seuls ceux des requérants) cela ne fera qu'empirer la situation de la banque et minimiser les chances de reprise qui sont pourtant le seul espoir de solution globale ; les autres (= ceux qui n'ont pas pu introduire de requête) seront placés dans une situation encore plus défavorable.
Dans l'état actuel des choses, je ne suis pas favorable à une telle solution. Mais l'idée est à retenir.
Bien à vous,
S.
Je suis avocat mais je ne suis pas spécialisé en droit bancaire.
Je crains que votre idée, bonne à la base, ne soit contre-productive infine.
Je m'explique :
1. je m'interroge sur la faisabilité d'une telle action au Luxembourg, alors même qu'une procédure de sursis de paiement est en cours, qui empêche tout paiement fait au détriment des épargnants, sauf autorisation des administrateurs provisoires ;
2. si nous obtenons le débloquage de certains comptes (seuls ceux des requérants) cela ne fera qu'empirer la situation de la banque et minimiser les chances de reprise qui sont pourtant le seul espoir de solution globale ; les autres (= ceux qui n'ont pas pu introduire de requête) seront placés dans une situation encore plus défavorable.
Dans l'état actuel des choses, je ne suis pas favorable à une telle solution. Mais l'idée est à retenir.
Bien à vous,
S.
ss-ssp- Nombre de messages : 23
Date d'inscription : 12/10/2008
Avis de ss-ssp
N'étant pas juriste, j'ai pourtant lu avec attention les messages concernant l'action "référé". Je partage l'avis de ss-sst! Car il est vraiment indispensable de pouvoir progresser vers une solution "globale" et pas uniquement d'un groupe de clients. En tout cas je suis partisan d'un traitement solidaire de TOUS les clients. Et pour cela il convient sans doute de bien peser le pour et le contre de toute action. Pour l'instant, les actions menées à l'initiative des promoteurs de ce forum l'ont été! Alors continuons ainsi.
Didibe- Nombre de messages : 6
Age : 64
Date d'inscription : 12/10/2008
Sujets similaires
» L’ACTION EN RÉFÉRÉ SE JUSTIFIE PLEINEMENT
» ACTION EN REFERE
» référé?
» Pourquoi une action en référé est-elle importante ?
» A tous Restons solidaires et faisons un plan d'actions
» ACTION EN REFERE
» référé?
» Pourquoi une action en référé est-elle importante ?
» A tous Restons solidaires et faisons un plan d'actions
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum