Maître Misson décrédibilisé ? En tout cas, belle moquerie...

ds a écrit:Le corbeau, le renard...

Seuls les kangourous et les koalas m'intéressent... et la plainte de ds...

En repotassant mes bons vieux bouquins de latin (au lieu d'être à la manif, je le confesse ), je me rends compte qu'il a dit plein de choses sensées, l'ami Juju:

L'argent n'a pas d'odeur d'où il vienne.
Le gain fleure, d'où qu'il vienne, une bonne odeur.

Le pauvre accepterait bien le rhumatisme du riche.

Le voyageur qui n'a rien passera en chantant devant les voleurs.

C'est une grande folie que de vivre pauvre pour mourir riche.

A. W. a écrit:Seuls les kangourous et les koalas m'intéressent... et la plainte de ds...

La raison de votre présence sur ce forum est enfin connue de tous.
Merci de votre franchise.

Dorian

Je viens d'apprendre que le groupe K a payé 7500 euros à Maître Misson pour écrire un communiqué de presse !

En cotisant ,je pensais cotiser pour entamer une action juridique : lettre de plainte auprés des institutions concernées .

Je me sens un peu flouée !

Ne trouvez-vous pas exessif le prix payé pour pas grand chose ?

Ce communiqué aurait donc pris 41 heures de travail au cabinet de Maître Misson ?

Aussi je pense que le choix de prendre le cabinet défendant des gens réputés pour abus de biens sociaux n'était pas très judicieux

Pour les communiqués , Mr. Kleynen a fait un sacré travail pour lequel,je pense (enfin je l'espère ) il n'a pas demandé de rémunération .

Donc le reste du montant destiné à l'action juridique va servir à quoi ?

Je propose qu'il soit donné à une association caritative si nous n'en avons plus besoin !

Je pense à l'association 'les sentiers ' qui se retrouve dans une situation bien difficile .

Rien à rajouter, tout est dit je pense...

Pas mieux...
Merci Mr. Kleynen

effectivement Mr Kleynen était partie prenante pour Mre Misson puis Kleynen est parti et a quitté le groupe k pour des raisons que j'ignore.

Il n'y a pas à en douter, ceux qui ont "cotisé", l'ont fait en pure perte ! C'est d'ailleurs ce que je subodorais et je me suis donc abstenu !

Je viens d'apprendre que le groupe K a payé 7500 euros à Maître Misson pour écrire un communiqué de presse !
En cotisant ,je pensais cotiser pour entamer une action juridique : lettre de plainte auprés des institutions concernées .
Ne trouvez-vous pas exessif le prix payé pour pas grand chose ?
Mr. Kleynen a fait un sacré travail pour lequel,je pense (enfin je l'espère ) il n'a pas demandé de rémunération .
Je propose qu'il soit donné à une association caritative si nous n'en avons plus besoin !
Je pense à l'association 'les sentiers ' qui se retrouve dans une situation bien difficile .

La facture demandée par Mr Misson est purement scandaleuse. Moi aussi, je me sens floué. C'est révoltant.
Je partage l'avis de Mme Bastin de donner le solde à l'association "les sentiers".

Merci Mr Kleynen

AK

AlexK a écrit:

Je viens d'apprendre que le groupe K a payé 7500 euros à Maître Misson pour écrire un communiqué de presse !
En cotisant ,je pensais cotiser pour entamer une action juridique : lettre de plainte auprés des institutions concernées .
Ne trouvez-vous pas exessif le prix payé pour pas grand chose ?
Mr. Kleynen a fait un sacré travail pour lequel,je pense (enfin je l'espère ) il n'a pas demandé de rémunération .
Je propose qu'il soit donné à une association caritative si nous n'en avons plus besoin !
Je pense à l'association 'les sentiers ' qui se retrouve dans une situation bien difficile .

La facture demandée par Mr Misson est purement scandaleuse. Moi aussi, je me sens floué. C'est révoltant.
Je partage l'avis de Mme Bastin de donner le solde à l'association "les sentiers".

Merci Mr Kleynen

AK

C'est dans l'adversité que l'on compte (ou reconnaît) ses amis...
Me MISSON est-il un ami des épargnants K B ??? N O N
Versez vite le solde "aux sentiers" avant que "les pigeons" s'envolent !!!
Bon courage à tous (sauf les responsables de tels actes) !!

La facture de Monsieur Misson n'est pas encore payée, il faut un accord du groupe juridique.Or il n'y a pratiquement plus personne pour décider ( je pense)
Il faut savoir que de nombreux clients Kaupthing ont téléphoné à Misson et que ces appels ont été mis sur la facture.

Il a été proposé que le solde soit remboursé à chacun, libre à chacun de verser le montant à l'organisation caritative de son choix.

D'après tous les posts, il semble clair qu'il y a eu divergence d'opinion entre GBO et Kleynen, ce qui a stoppé l'action de Misson (si j'ai bien compris).

Il n'y a plus de groupe K, mais plutôt un ensemble de sous-groupes plus ou moins actifs.

nadine48 a écrit:Il faut savoir que de nombreux clients Kaupthing ont téléphoné à Misson et que ces appels ont été mis sur la facture.

???

nadine48 a écrit:Il n'y a plus de groupe K, mais plutôt un ensemble de sous-groupes plus ou moins actifs.

Je n'ai pas écrit en Français?
Je ne comprends pas les points d'interrogation?

nadine48 a écrit:Il faut savoir que de nombreux clients Kaupthing ont téléphoné à Misson et que ces appels ont été mis sur la facture.

S'il ne s'agit pas d'appels téléphoniques directement de ses clients, c'est un argument indéfendable ! Nul ne peut facturer à un client des appels téléphoniques d'autres personnes. Par ailleurs, l'article 1315 du code civil est très clair "Celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver", il faudrait que Me Misson prouve que ces appels téléphoniques sont bien en relation avec cette affaire et du fait de ses clients.

Je n'ai ni cotisé ni contacté le cabinet de Me Misson, mais lire ça me fait tiquer

nadine48 a écrit:La facture de Monsieur Misson n'est pas encore payée, il faut un accord du groupe juridique.Or il n'y a pratiquement plus personne pour décider ( je pense)
Il faut savoir que de nombreux clients Kaupthing ont téléphoné à Misson et que ces appels ont été mis sur la facture.

Il a été proposé que le solde soit remboursé à chacun, libre à chacun de verser le montant à l'organisation caritative de son choix.

D'après tous les posts, il semble clair qu'il y a eu divergence d'opinion entre GBO et Kleynen, ce qui a stoppé l'action de Misson (si j'ai bien compris).

Il n'y a plus de groupe K, mais plutôt un ensemble de sous-groupes plus ou moins actifs.

Vous avancez des choses graves sans en être certaine, Madame. Je vous signale que le groupe K existe toujours.Il y a eu effectivement des divergences entre Mr Kleynen et certaines personnes, mais je tiens à vous signaler que Mr Kleynen était 100% d'accord avec le choix Misson. En ce qui concerne les coups de téléphone dont vous parlez, je n'en sais rien, mais je crois que pour la clarté de tous, il serait judicieux de montrer une copie de cette facture, du moins pour ceux qui ont cotisés.

A Nadine

nadine48 a écrit:Je n'ai pas écrit en Français?
Je ne comprends pas les points d'interrogation?

Le dernier paragraphe de votre message :
"Il n'y a plus de groupe K, mais plutôt un ensemble de sous-groupes plus ou moins actifs"

Vous écrivez "Ils n'y a plus de groupe K".
J'en avais pas connaissance d'où mes points d'interrogations aux ex membres du groupeK.

Zorro a écrit:Il n'y a pas à en douter, ceux qui ont "cotisé", l'ont fait en pure perte ! C'est d'ailleurs ce que je subodorais et je me suis donc abstenu !

+ 1 : prévisible en effet !
un zeste de discernement aurait suffi pour ne pas tomber dans un piège aussi grossier...

nadine48 a écrit: Il n'y a plus de groupe K, mais plutôt un ensemble de sous-groupes plus ou moins actifs.

Merci Nadine !
Les messages postés dernièrement par certains membres du groupe K en attestent à suffisance...

Dorian

Le groupe K n'existerait plus ?
Ben m.... alors, qui m'a répondu en mp ? Le St-Esprit, je suppose!

On verra à mon retour, je m'absente aussi pour 2 semaines. Désolé de ne pas vous fournir plus d'info, il faudra attendre.

Gérald a écrit: Désolé de ne pas vous fournir plus d'info, il faudra attendre.

Votre sollicitude ne cessera de m'étonner.

Bonne absence.
Dorian

Je me suis opposé au choix de Mtre Misson au vu de sa clientèle disparate lors du périmètre du droit commercial et financier. Voyant qu'une majorité approuvait ce choix, je m'y suis rallié à contre-coeur certes, par solidarité et pour faire avancer notre dossier.
Quoi qu'il ait fait comme travail, il y a lieu à recevoir le détail et les justifications de sa facture : temps, tarif horaire pour lui, ses collaborateurs, son secrétariat. Compter des réceptions d' appels téléphoniques de clients Kaupthing, c'est n'importe quoi, sauf pour les personnes qui l'ont mandaté explicitement.
Au départ nos mandataires devaient bien connaître les tarifs horaire de ce cabinet. Cela ne doit pas être difficile de vérifier si la facture est ou non justifiée.
7.500 euros me semble à première vue fort élevé.

ds a écrit:

Zorro a écrit:Il n'y a pas à en douter, ceux qui ont "cotisé", l'ont fait en pure perte ! C'est d'ailleurs ce que je subodorais et je me suis donc abstenu !

+ 1 : prévisible en effet !
un zeste de discernement aurait suffi pour ne pas tomber dans un piège aussi grossier...

Mais c'est évident ...
Il faut être dans un détresse élevée pour verser de l'argent sur un compte ouvert au nom de deux personnes privées que vous ne connaissez même pas (!)

Bon maintenant ce n'était pas de grandes sommes, il n'y avait aucune garantie de quoi que ce soit, ceux qui ont voulu verser de l'argent dans ces conditions c'est leur responsabilité, personne ne les a forcé ...

nadine48 a écrit:
Il faut savoir que de nombreux clients Kaupthing ont téléphoné à Misson et que ces appels ont été mis sur la facture.

De mieux en mieux ...

Après ma licence en droit j'aurais du me faire avocat, 7500€ c'est bien payé quand même