Incident important avec l'AGDL - 166 personnes impactées

Que les responsables et surtout le système bancaire luxembourgeois en subissent les conséquences.

C'est quand-même très fort cette histoire. Dans une période où le G-D de Luxembourg qui se bat pour conserver son secret banquaire et qui envoie les adresse e-mails des clients. C'est vraiment la grosse grosse gaffe. Cette histoire va faire du bruit.

Gazton, qui le premier avait signalé ce fait hier sur le forum, avait immédiatement signalé la gaffe à l'AGDL.

Pour ma part j'en resterais là en tous cas pour le moment, le terme "violation du secret bancaire" me paraissant quand même un peu gros.

Et ce n'est pas très productif de mettre en cause "le Luxembourg" ou "l'administration du Grand-Duché" etc, c'est peut-être un extra ( belge ? ) qui voulait aller vite et a fait la gaffe.

Les banques Lux sont maintenant informées de l'incident je pense, et vont faire attention.

De plus, en intentant une action en justice vous vous dévoileriez au fisc belge, si vous avez oublié de mentionner dans la déclaration IPP que vous aviez un compte à l'étranger ce n'est p-être pas la meilleure orientation.

Je pense aussi que l'incident ne vaut pas une escalade médiatique; encore moins une action en justice. Peut-être faut-il penser à la chose suivante: si nous avions affaire à une administration belge, nous serions probablement obligés de communiquer exclusivement par courrier postal (probablement recommandé), avec des procédures Kafkaïennes et la lenteur légendaire. Nous avons affaire ici à une administration qui répond relativement vite et accepte de communiquer par e-mail. Ils ont fait une gaffe et s'en sont excusés. Fin de l'incident. C'est en tout cas mon feeling.

Ce qui m'étonne c'est que si ce ne sont que 166 NL, c'est un peu bizarre.

Tous les premiers envois ne seraient que des NL ???
Cela m'étonnerait qu'il n'y ait pas des FR parmi les premiers également???

Les dossiers ne sont-ils pas traités par ordre d'arrivée...

Et en effet, atteinte énorme à la vie privée...

Stf a écrit:Ce qui m'étonne c'est que si ce ne sont que 166 NL, c'est un peu bizarre.

Tous les premiers envois ne seraient que des NL ???
Cela m'étonnerait qu'il n'y ait pas des FR parmi les premiers également???

Les dossiers ne sont-ils pas traités par ordre d'arrivée...

Et en effet, atteinte énorme à la vie privée...

Il y avait bien des Nl et des Fr (dont je fais partie)

obiwan a écrit:Je pense aussi que l'incident ne vaut pas une escalade médiatique; encore moins une action en justice. Peut-être faut-il penser à la chose suivante: si nous avions affaire à une administration belge, nous serions probablement obligés de communiquer exclusivement par courrier postal (probablement recommandé), avec des procédures Kafkaïennes et la lenteur légendaire. Nous avons affaire ici à une administration qui répond relativement vite et accepte de communiquer par e-mail. Ils ont fait une gaffe et s'en sont excusés. Fin de l'incident. C'est en tout cas mon feeling.

Entièrement d'accord avec obiwan.

EJBULL a écrit:

De plus, en intentant une action en justice vous vous dévoileriez au fisc belge, si vous avez oublié de mentionner dans la déclaration IPP que vous aviez un compte à l'étranger ce n'est p-être pas la meilleure orientation.

Bonjour!
Désolée, mais c'est très important à savoir, et il faut le répéter tant qu'il subsistera des doutes: non non non et non, nos comptes ne sont pas au Luxembourg mais en Belgique!
Et le précompte est perçu au profit du trésor belge!

Sinon, les plaintes sont des actions individuelles, à chacun son choix.
Et niveau lobying, il me semble qu'il y a assez darguments et de moyens pour nous faire entendre, et que déjà, savoir que cela c'est passé, c'est pas mal: rien qu'en en parlant, ça démontre le ridicule de notre situation?
amitiés

Shako a écrit:

obiwan a écrit:Je pense aussi que l'incident ne vaut pas une escalade médiatique; encore moins une action en justice. Peut-être faut-il penser à la chose suivante: si nous avions affaire à une administration belge, nous serions probablement obligés de communiquer exclusivement par courrier postal (probablement recommandé), avec des procédures Kafkaïennes et la lenteur légendaire. Nous avons affaire ici à une administration qui répond relativement vite et accepte de communiquer par e-mail. Ils ont fait une gaffe et s'en sont excusés. Fin de l'incident. C'est en tout cas mon feeling.

Entièrement d'accord avec obiwan.

+1, cet incident reste mineur, ce qui est important c'est de régler le problème de gel des voirs pour tout le monde, ne vous trompez pas de cible. Il s'agit vraisemblablement de quelqu'un qui a fait une somme toute petite erreur qui je pense est très pardonnable. Oubliez ça, concentrez vous sur le reste et soyez heureux.

PROFITEZ, C'est une erreur avec preuve écrite, donc l'occasion de demander un dédomagement au préjudice moral et à la violation de votre vie privée.

S'il ne veulent pas négocier, n'hésitez pas à porter l'affaire en justice, vous êtes certain de gagner!

Argent Facile !!!

kaupthingexrobeco a écrit:PROFITEZ, C'est une erreur avec preuve écrite, donc l'occasion de demander un dédomagement au préjudice moral et à la violation de votre vie privée.

S'il ne veulent pas négocier, n'hésitez pas à porter l'affaire en justice, vous êtes certain de gagner!

Argent Facile !!!

Délégué syndical, un métier fait pour toi !

Merci.
Veuillez cependant éviter les familiarités envers ma personne.
Tout comme vous, je mérite le respect.

Merci.
Veuillez cependant éviter les familiarités envers ma personne.
Tout comme vous, je mérite le respect.

kaupthingexrobeco a écrit:Merci.
Veuillez cependant éviter les familiarités envers ma personne.
Tout comme vous, je mérite le respect.

Ce n'était pas forcément un compliment ;-)

Excusez mon tutoiement, généralement sur les forums c'est la coutume. Ce présent forum démontre que ce n'est pas la règle !

Franchement l'essentiel est de récupérer de l'argent honnête versé sur un compte d'épargne chez des escrocs islando-luxemnlurgeois, qu'est-ce qu'on en a à faire de ce pseudo-viol de la vie privée avec ces mails...c'est de nouveau un mauvais combat qui passe à côté de l'essentiel et qui fait croire à nouveau que nous sommes de clients fraudeurs ayant quelque chose à cacher au Luxembourg...Perte de temps qui aura comme résultat d'agacer l'AGDL...

C'est pas le moment de se disperser. Oui c'est une bévue. Mais ca reste un détail par rapport à l'objectif principal. Si on part dans toutes les directions, on va encore s'essoufler plus vite ...