Maître Misson représentera les intérêts de clients de la Banque Kaupthing Belgium

de Marneffe a écrit:Pour l'appel de fonds, aucun problème c'est tout à fait normal. J'ai deux questions
Aber je suis d'accord avec ton sondage, mais il faudrait savoir ou l'on va, et personnellement je donnerai en fonction des montants que l'on me présentera (si possible). D'autre part comme le dit Madame Petitpas, est on réellement certain de l'objectivité d'un tel sondage(il y a ici des petits rigolos, tu me comprends)
1° Pour les trav préparatifs, cela représente quel budget?( en mp éventuellement)
2° En cas de faillite de la banque, les arguments juridiques déja évoqués et autres , nous donneront ils une chance de succès? Et quel serait le budget estimé?( en mp éventuellement)
Je pose ces questions, dans le but de savoir vers quel budget on se dirige.
Merci

FLorie a écrit:Je vais laisser la cellule juridique répondre à vos questions, je ne suis que le porte-parole, puisque vous savez qu'on se structure autour de groupes de travail, je n'ai pas toutes les réponses.

Je tiens d'ailleur à dire que les groupes mis en place à ce jour (Manif, Image, Juridique) fonctionnent avec efficacité. N'hésitez pasà proposer votre aide à GroupeKGroep, toutes les énergies sont utiles.

de Marneffe a écrit:Pour l'appel de fonds, aucun problème c'est tout à fait normal. J'ai deux questions
Aber je suis d'accord avec ton sondage, mais il faudrait savoir ou l'on va, et personnellement je donnerai en fonction des montants que l'on me présentera (si possible). D'autre part comme le dit Madame Petitpas, est on réellement certain de l'objectivité d'un tel sondage(il y a ici des petits rigolos, tu me comprends)
1° Pour les trav préparatifs, cela représente quel budget?( en mp éventuellement)
2° En cas de faillite de la banque, les arguments juridiques déja évoqués et autres , nous donneront ils une chance de succès? Et quel serait le budget estimé?( en mp éventuellement)
Je pose ces questions, dans le but de savoir vers quel budget on se dirige.
Merci

de Marneffe a écrit:Pour l'appel de fonds, aucun problème c'est tout à fait normal. J'ai deux questions

1° Pour les trav préparatifs, cela représente quel budget?( en mp éventuellement)
2° En cas de faillite de la banque, les arguments juridiques déja évoqués et autres , nous donneront ils une chance de succès? Et quel serait le budget estimé?( en mp éventuellement)
Je pose ces questions, dans le but de savoir vers quel budget on se dirige.
Merci

claudia a écrit:

de Marneffe a écrit:Pour l'appel de fonds, aucun problème c'est tout à fait normal. J'ai deux questions
Aber je suis d'accord avec ton sondage, mais il faudrait savoir ou l'on va, et personnellement je donnerai en fonction des montants que l'on me présentera (si possible). D'autre part comme le dit Madame Petitpas, est on réellement certain de l'objectivité d'un tel sondage(il y a ici des petits rigolos, tu me comprends)
1° Pour les trav préparatifs, cela représente quel budget?( en mp éventuellement)
2° En cas de faillite de la banque, les arguments juridiques déja évoqués et autres , nous donneront ils une chance de succès? Et quel serait le budget estimé?( en mp éventuellement)
Je pose ces questions, dans le but de savoir vers quel budget on se dirige.
Merci

+ 1

Je souhaiterais avoir également quelques précisions sur

1) la méthode de rémunération choisie par "notre" conseil ? Pour rappel, il existe des règles en matière d'honoraires d'avocat reprises sous ce lien http://www.barreaudebruxelles.be/e2.htm

2) l'agence de KB étant située à Bruxelles, pourquoi avoir choisi un avocat inscrit au barreau de Liège ?

3) qu'en pensent les clients NL de KB ?

Enfin, je me permets de rappeler au groupe K que la représentativité de celui-ci ne peut se justifier sur base de décisions prises en "catimini" .

claudia a écrit:Merci pour ces infos. Sur le site de Me Misson, voici ce que je lis :

"Le client peut toujours demander qu'un accord particulier soit conclu pour une affaire déterminée. A défaut d'accord écrit, le présent tarif sera seul d'application.Nous nous réservons le droit de solliciter paiement de provisions préalables.

Nous nous réservons le droit de décider s'il convient de confier des prestations àun avocat plus jeune. Nous garantissons la qualité de toute prestation effectuée en nos bureaux. "

1) qu'est-ce qui a été convenu au juste sur ce point ? un accord particulier ?

2) 2 des mes questions ci-dessus sont restées sans réponse : pourquoi un avocat de Liège et qu'en pensent les clients NL de KB ?

FLorie a écrit:Maître Misson représentera les intérêts de clients de la Banque Kaupthing Belgium

claudia a écrit:l'agence de KB étant située à Bruxelles, pourquoi avoir choisi un avocat inscrit au barreau de Liège ?

claudia a écrit:Enfin, je me permets de rappeler au groupe K que la représentativité de celui-ci ne peut se justifier sur base de décisions prises en "catimini" .

Marc M a écrit:Parce qu'une défense professionnelle des victimes Kaupthing est désormais indispensable

mina a écrit: On devrait faire une association légale.

aber a écrit:Alors, peut-être auriez-vous fait mieux qu'eux mais alors, encore fallait-il le prouver.

aber a écrit:Comme je l'ai dit, vos questions sont légitimes... si elles concerne un organisme rémunéré ou ayant un intéret quelconque

Marc M a écrit:C'est donc chose faite, avec un des meilleurs spécialistes en la matière, dont la réputation est prouvée.

Marc M a écrit:

Le Groupe K s'est constitué et travaille car il y a une cause à défendre, vos nombreuses interventions sur le Forum le prouvent. La notion de confiance entre tous est nécessaire pour que nous puissions organiser une défense collective de nos intérêts communs. Transferer notre défense auprès d'un avocat compétent, spécialiste en droit européen et dont la réputation est acquise parmi les decisionnaires sur le futur de la banque Kaupthing, était la chose, la seule chose, qui restait encore à faire. C'est maintenant fait.