Maître Misson représentera les intérêts de clients de la Banque Kaupthing Belgium

corve a écrit:

nlambert a écrit:Bonjour à tous,C'est avec retard que je réagis sur ce forum. ...
Noël Lambert

Je partage entièrement l'avis de monsieur Lambert et regrette sincèrement n'avoir pu réagir plus tôt !

Pour votre bonne information, sachez que j'ai réagi dès l'annonce de ce choix, le 7 novembre 2008 ainsi que d'autres membres de ce forum. La réponse fournie par les fantômes du groupe K est inlassablement la même : soyons solidaires et si vous n'êtes pas d'accord, allez voir ailleurs.

Apparemment, une douzaine de personnes s'est arrogée le droit de décider pour les autres...20.000!

La seule solution pour contrer ces diktats absurdes me paraît bien évidente : ....tourner le dos à ces manipulateurs labellisés "groupe K".

Je pense, Madame, que , sauf votre respect, vous etes passee maître es manipulation et desinformation.
J' ai personnellement le plus grand respect pour les benevoles du groupe K dont j' admire le dévouement, l' abnegation et le courage de continuer contre vents et marees et notamment certains contradicteurs obtus.
J' ai personnelllement , comme 700 autres, eu l'occasion de mettre des visages sur certains pseudos et membres du Comité à l' occasion de cette formidable manifestation. Pas vous?
Libre à vous de leur tourner le dos. Pourquoi ne pas avoir deja constitué votre propre groupement , mieux conforme a vos vues?
Au moins aurions-nous l' occasion de comprendre votre stratégie,,,et , peut-être d' y adherer?

+1

+ 1 autre

+ 1

+1

claudia a écrit:

corve a écrit:

nlambert a écrit:Bonjour à tous,C'est avec retard que je réagis sur ce forum. ...
Noël Lambert

Je partage entièrement l'avis de monsieur Lambert et regrette sincèrement n'avoir pu réagir plus tôt !

Pour votre bonne information, sachez que j'ai réagi dès l'annonce de ce choix, le 7 novembre 2008 ainsi que d'autres membres de ce forum. La réponse fournie par les fantômes du groupe K est inlassablement la même : soyons solidaires et si vous n'êtes pas d'accord, allez voir ailleurs.

Apparemment, une douzaine de personnes s'est arrogée le droit de décider pour les autres...20.000!

La seule solution pour contrer ces diktats absurdes me paraît bien évidente : ....tourner le dos à ces manipulateurs labellisés "groupe K".

Etiez vous à la manifestation? Manifestement non. si vous étiez venue vous auriez pu mettre un visage sur certains pseudos et même parler avec eux.
Si notre manière de TRAVAILLER ne vous convient pas, AU REVOIR ou plutôt ADIEU

GBO

Certaines personnes émettent,semble-t-il, des réserves sur la décision prise par le Groupe K de confier la défense de ses intérêts à Maître Misson.
Je me trompe peut-être, mais à ma connaissance, le groupe K n'est ni une coopérative, ni une ASBL mais une association de fait. Il n'y a donc ni statuts publiés au Moniteur belge ni Assemblée générale pour décider à une quelconque majorité d'une orientation à prendre.
Dès lors qu'il a pris des iniatives pour ouvrir des portes (particulieremeent cadenassées), n'est il pas normal qu'il ait pris seul la décision de confier sa défense à un avocat plutôt qu'à un autre? Libre à chacune de voir s'il adhère à ce choix et d'en tirer les conclusions. Quant à moi, je lui fait très sincèrement confiance.
Milou

milou a écrit:Certaines personnes émettent,semble-t-il, des réserves sur la décision prise par le Groupe K de confier la défense de ses intérêts à Maître Misson.

Il semble égalemement que ces réserves existent au sein du groupe K lui-même.

milou a écrit:Je me trompe peut-être, mais à ma connaissance, le groupe K n'est ni une coopérative, ni une ASBL mais une association de fait. Il n'y a donc ni statuts publiés au Moniteur belge ni Assemblée générale pour décider à une quelconque majorité d'une orientation à prendre.

Alors on ne parle plus de personnes ayant décidé de se regrouper pour défendre les intérêts de l'ensemble des épargnants.

milou a écrit:Dès lors qu'il a pris des iniatives pour ouvrir des portes (particulieremeent cadenassées), n'est il pas normal qu'il ait pris seul la décision de confier sa défense à un avocat plutôt qu'à un autre? Libre à chacune de voir s'il adhère à ce choix et d'en tirer les conclusions.

Dans ce cas, le groupe K perd irrémédiablement son "droit" de se présenter comme le chevalier blanc des épargnants belges de Kaupthing. A charge du groupe K de se présenter, dès lors, comme un groupe de personnes défendant leurs propres intérêts et accessoirement, s'il y a convergence d'intérêt, ceux des autres épargnants mais à la condition expresse que ces derniers acceptent sans réserve toutes décisions émanants du groupe K, fussent-elles mauvaises.
On est très loin de la notion d'esprit collectif, si tel était le cas.

milou a écrit:Quant à moi, je lui fait très sincèrement confiance.

Votre confiance aveugle forcerait, pour peu, mon admiration.
La confiance n'est pas un dû, elle se gagne.

Martine Bourgeois a écrit:Etiez vous à la manifestation? Manifestement non. si vous étiez venue vous auriez pu mettre un visage sur certains pseudos et même parler avec eux.
Si notre manière de TRAVAILLER ne vous convient pas, AU REVOIR ou plutôt ADIEU

GBO

GBO, votre intervention n'est pas très heureuse.

Tant que le groupe K n'adoptera pas une position claire et transparente, tout "dialogue" (ou plutôt monologue) sera complètement stérile et sans avenir.

Et c'est, à mon sens, ce manque de transparence qui joue contre le groupe K.

Erict et Martine Bourgeois,100% d'accord avec vous! Je le redis,que ceux qui ne sont pas d'accord avec le groupe K,et c'est leur droit le plus strict, forment leur propre groupe,engagent un cabinet juridique compétent (puisque Mr Kleynen et Me Misson ne le sont pas),prennent tous les contacts avec les politiques,les ambassades,l'UE,les médias etc..et organisent leurs propres manifestations! Je ne suis pas toujoursd'accord avec le groupe K,mais je fais bloc et je reconnais que sans ces bénévoles nous ne serions,aujourd'hui,nulle part!
Et si leur action aboutit,je suppose que tous les coupeurs de cheveux en quatre seront bien contents de bénéficier des résultats engrangés.

dewitte pol a écrit:Erict et Martine Bourgeois,100% d'accord avec vous! Je le redis,que ceux qui ne sont pas d'accord avec le groupe K,et c'est leur droit le plus strict, forment leur propre groupe,engagent un cabinet juridique compétent (puisque Mr Kleynen et Me Misson ne le sont pas),prennent tous les contacts avec les politiques,les ambassades,l'UE,les médias etc..et organisent leurs propres manifestations! Je ne suis pas toujoursd'accord avec le groupe K,mais je fais bloc et je reconnais que sans ces bénévoles nous ne serions,aujourd'hui,nulle part!
Et si leur action aboutit,je suppose que tous les coupeurs de cheveux en quatre seront bien contents de bénéficier des résultats engrangés.

+1

dewitte pol a écrit:Je le redis,que ceux qui ne sont pas d'accord avec le groupe K,et c'est leur droit le plus strict, forment leur propre groupe,engagent un cabinet juridique compétent (puisque Mr Kleynen et Me Misson ne le sont pas),prennent tous les contacts avec les politiques,les ambassades,l'UE,les médias etc..et organisent leurs propres manifestations!

Cette argumentation est épuisée depuis longtemps.

dewitte pol a écrit:sans ces bénévoles nous ne serions,aujourd'hui,nulle part!

Ayant bien conscience que mes propos pourraient être très mal interprétés par certains, je précise qu'ils ne sont pas une critique acerbe mais un simple constat de l'évolution de la situation:
Nous sommes toujours nulle part.

dewitte pol a écrit:Et si leur action aboutit,je suppose que tous les coupeurs de cheveux en quatre seront bien contents de bénéficier des résultats engrangés.

Mais personne n'a jamais dit le contraire, cher Monsieur.

j ai souscris ce jour car j ai beau retourner le probleme dans tout les sens, pour le moment, je ne vois pas d autre solution. De plus, son texte etait tres bien redigé. Bonne soirée a tout le monde

Monsieur Wake, je trouve que la dissection que vous faites de différents posts que vous analysez remet très souvent les idées à leur juste place.

Et , moi, Mr Zoro, les propos de A. W. m' ont souvent conduit a l' opinion inverse. Son argumentation saucissonee, sa dialectique oscillant entre negativisme et negationisme conduisent a egarer le lecteur ordinaire que je suis sans aporter la plus petite ebauche de piste alternative.
C' est probablement le but recherche: egarer le lecteur. Est-ce professionel ou pathologique, je l' ignore?

bon on n'est pas ici pour discuter des gens mais d'une stratégie à suivre.

L'heure est grave, un post très intéressant vient d'être publié, je vous invite à le lire : https://kaupthing.forumactif.org/informations-reactions-idees-diverses-f1/modifier-la-strategie-preparer-une-reaction-collective-a-la-faillite-t1774.htm

Ayant pris connaissance des arguments développés ci-dessus, je confirme ma confiance dans le groupe K, y compris dans la mission confiée à Maître Misson !

Il me semble qu' un faillite de Kaupthing Luxemburg devient plus probable avec chaque jour qui se passe.

Est-qu'on a une réponse du groupe de travaille juridique aux quelles conditions ils accepterions des clients victimes après 15.11.2008 ou après le faillite de Kaupthing ?

Maître Misson doit poursuivre sa mission.
lorsque Maître Misson parle, le public se tait même s'il ne comprend pas
(c'est çà le charisme ?)

d'autre part l 'intervention de maître misson doit absolument être soutenue par des actions plus accessibles pour le grand public (dont je suis).
des trucs beaucoup plus sexy, il nous faut un porte parole qui soit la combinaison de lallieux ducart bertrand (vrebos ce 20081116 sur rtl tvi)

u13 a écrit:

d'autre part l 'intervention de maître misson doit absolument être soutenue par des actions plus accessibles pour le grand public (dont je suis).
des trucs beaucoup plus sexy, il nous faut un porte parole qui soit la combinaison de lallieux ducart bertrand (vrebos ce 20081116 sur rtl tvi)

+1

Est-ce légal (publicié mensongère à tout le moins..) que le site Kaupthing continue à venter les mérites de ses produits tout en proposant l'ouverture de comptes et la vente de ses produits???
Comme non respect des clients, on ne fait pas mieux. Et notre commission bancaire qui ne bronche pas devant de tels mensonges.. Bravo! Un argument de plus pour nos avocats, à mon avis.

Trouvé ceci : https://kaupthing.forumactif.org/presse-f3/2008-11-14-channel4com-des-epargnants-ont-designe-un-avocat-pour-representer-leurs-interets-t1806.htm#11745

"Des épargnants (de l'île de Man) ont désigné un avocat pour représenter leurs intérêts".

Ma réponse ayant été une fois de plus supprimée, je la reprends. De plus, j'avoue être on ne peut plus surpris de constater que mon post est censuré par contre celui reprenant le terme cité ci-dessous ne l'est pas.

erict a écrit:sa dialectique oscillant entre negativisme et negationisme

Avez-vous la moindre idée du sens de vos propos ? J'ose espérer que non.
Aussi vous inviterai-je à vous instruire, cela ne pourra pas vous faire de tort: http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9gationnisme

erict a écrit:conduisent a egarer le lecteur ordinaire que je suis

Je vous qualifierai plutôt de simplet au regard des termes que vous employez, manifestement, sans en comprendre le sens.

erict a écrit:Est-ce professionel ou pathologique, je l' ignore?

C'est pathologique... Vous voilà fixé, j'espère.

a AW,
effectivement je ne visais pas l' acception telle que vous l' interpretez. Je retire le mot avec excuses.
J' espere eviter toute polemique ultérieure. Il y a mieux a faire dans les jours qui viennnt...

Falballa a écrit:
Etiez vous à la manifestation? Manifestement non. si vous étiez venue vous auriez pu mettre un visage sur certains pseudos et même parler avec eux.
Si notre manière de TRAVAILLER ne vous convient pas, AU REVOIR ou plutôt ADIEU

GBO

Je ne sais pas qui vous-êtes ni quel est vôtre position dans le groupe (si vous y-êtes) mais je constate que vous n’êtes pas
du tout à la bonne place.

Si vous faites partie d’un groupe et ne supportez pas des dissensions, allez donc seconder à Kadhafi, Pinochet ou autres de votre
style.

Pour répondre à votre question ; Oui j’y étais, monsieur, et en groupe, nous fermions le cortège, tout en faisant le plus de bruit possible sifflets et cornes à brume ! Et vous … que fessiez-vous ?

Et à propos, où étiez-vous lors de la manifestation du 28 octobre 2008 à 15 h 30 ?

Je ne me souviens pas de vous avoir vu ce jour là, nous étions à huit pas plus, alors … ?

Quant à VOTRE manière de travailler … ? Si je pouvais la voir … je pourrais me prononcer, en attendant … ??? … !!!