MANIFESTATION NATIONALE LE SAMEDI 15 NOVEMBRE, MIDI

Patvedrin a écrit:Encore une fois un tout grand merci aux organisateurs de la manif. C'était vraiment du bon boulot. Et ce samedi nous a apporté beaucoup plus de poids médiatique dans la bataille que nous livrons.
Discuter réellement de notre situation avec les autres épargnants K, mettre des visages sur des centaines compagnons d'infortune, c'est important pour nous évidemment. Mais encore plus au niveau médiatique : cela montre à tous qu'on est pas un groupe obscure de méchants golden boys qui spéculent derrière leur clavier, mais des familles, des travailleurs, des pensionnés, ... bref de simples belges qui ont déposé leurs économies sur un compte d'épargne et qui sont dans la m..... Nous on le savait, un peu plus de belges le savent aujourd'hui. Grâce à tous ceux présents, qui ont osé transcender leur crainte/pudeur à manifester. L'union fait la force, chaque manifestant l'aura senti samedi. La bataille est encore loin d'être gagnée. Restons unis derrière tous ceux qui roulent pour nous : groupe K évidemment, TA, ... et mobilisables pour une autre manif s'il le fallait.

Merci pour ce petit mot gentil, positif et qui nous donne du courage pour continuer.
GBO

J'ai envoyé la photo à 18h20, ils ont fait vite.
Le Tageblad l'a également reçue.

merci l'essentiel.

Voilà le seul journal qui relaie une demande "fondamentale", la rétroactivité de la loi du 17 octobre, votée par le Luxembourg, décidant du relèvement à 100.000 € de la garantie bancaire.

Et ce pour DISCRIMINATION de traitement entre citoyens européens et ce APRÈS l'engagement moral de l'Europe.

Le 7 octobre, soit 2 jours AVANT la mise en cessation de paiement, le Conseil EcoFin avait pris un engagement moral (et même plus que moral lorsqu'on lit le rapport lui-même et ses conclusions), et quand on connait le pouvoir de décision de ce Conseil EcoFin.
Cet engagement moral, destiné à rendre la confiance et à rassurer TOUS les épargnants européens (entre autres), consistait à relever à 50.000 € la garantie, qui n'était jusqu'alors (au 7 octobre) de 20.000 €.

Beaucoup, dont le Luxembourg, ont dit que cet "engagement moral" de l'Europe n'était pas encore d'application tant que les États n'avait pas mis cette loi en application...
C'est sur cette base que le Luxembourg a relevé le 17 octobre le montant, "évidemment" (Luc Frieden) sans effet rétroactif...(la non rétroactivité ayant comme seul but de débourser moins en cas de faillite de la K), et que le Lux. ne parle que de 20.000 € de garantie en ce qui nous concerne..

1) Les motivations du Luxembourg à agir ainsi sont "assez grosses" et évidentes. Elles sont tout à fait contraires aux décisions du Conseil EcoFin.

2) Et donc, en agissant de la sorte, c'est une vraie gifle à toute l'Europe ! Mr Juncker, haute figure européenne, renie un "engagement moral" de l'Europe !

Imaginez que Barak Obama déclare la suppression de la peine de mort aux États-Unis d'Amérique, dans un discours. Ensuite, chaque État doit faire passer la loi, mais en attendant que la loi ne soit votée, ces États exécutent tous les condamnés à mort encore en vie, sous prétexte que la loi n'est pas encore votée et/ou qu'elle n'a pas d'effet rétroactif (décision prise par chaque État, effet rétroactif ou non ...).

Évidemment, non ! Si Obama annonçait la suppression de la peine de mort aux États-Unis, et même si la loi n'était pas encore votée, cela voudrait signifier en tant qu' "engagement moral" que plus personne ne sera exécuté au U.S.A à partir du jour de sa déclaration, OF COURSE !

Un engagement est un engagement, c'est pas du vent ! L'Europe DOIT faire respecter ses engagements.

Merci l'Essentiel du Luxembourg, à peu près le seul média (contredisez-moi) à aborder clairement ce déni de parole donnée.

Tageblatt n'a rien publié de mon envoi, par contre, Lessentiel à ajouté les 3 vidéos.
Merci à eux.